Hvala.

Ja, v bistvu Sodni svet se je tudi opredelil oziroma ustavil pri tej spremembi 49. člena, iz razlogov, ki jih je že predstavnica Zakonodajno-pravne službe bolj podrobno obrazložila. V odgovoru je ministrstvo navedlo, da ta namen ni podcenjevanje sodnikov z obveznimi navodili. Strinjam se s tem, ni to podcenjevanje, je pa izraz nekega nezaupanja, da ne bo sodnik sam v konkretni zadevi prepoznal, kako oceniti te okoliščine. Spreminja se tudi malo sistem, ta obvezna navodila, diskrecija sodnika je seveda sojenje, vendar ni samo diskrecija o tem, da ugotovi, ali je nekdo storil kaznivo dejanje ali ni storil, ampak tudi, kakšno kazen bo izbral. Tako je Sodni svet menil, da bi to lahko predstavljalo nek poseg v neodvisnost sojenja, nepotrebno omejitev, ker je do zdaj 49. člen popolnoma ustrezno opredelil, kako sodnik v konkretnem primeru upošteva obtoževalne in olajševalne okoliščine.

Hvala lepa.