Hvala za besedo.

ZPS je v pisnem mnenju k predlogu zakona v zvezi s 1. členom opozorila na vprašanje jasnosti določb povezanih z beleženjem časa vožnje kot drugega dela. Predlagana rešitev namreč v zakonodajnem gradivu ni vsebinsko obrazložena, hkrati pa vsebinsko odstopa od določb uredbe, ki ureja uporabo zapisovalne opreme, čeprav nanjo hkrati izrecno napotuje. Zato je treba predlagano rešitev ponovno preveriti in dodatno utemeljiti. V pripombi k 3. členu pa je ZPS opozorila, da v zakonodajnem gradivu razen navedb o prilagoditvi medsebojnih dogovorov oziroma kolektivne pogodbe niso predstavljeni razlogi, ki sicer dopuščajo ločeno ureditev veljavnosti in začetka uporabe zakona. Opozorilo, da jo bo, da je ob ohranitvi takega pristopa treba besedilo člena dopolniti z določbo, s katero bo do začetka uporabe spremenjenega zakona podaljšana uporaba dosedanje zakonske ureditve, pa je z amandmajem treh poslanskih skupin ustrezno upoštevana.

Hvala.