Ja predsedujoči, zdaj pač razumem, da ste se odločili, da sejo nadaljujemo, jo bomo pač nadaljevali. Vendar pa se mi je zdelo, če je res bil ta dobronamerno predlagan predlog s strani Levice, da bi mi kot predlagatelji potem ponovno sklicali sejo z ostalimi vabljenimi. Ne vem, morda bi bila res to dodana vrednost, mi bi podprli. Ampak predsednik se je že odločil in zdaj nima smisla, da okoli tega še telovadimo. Je pa nekaj, kar nekako vseskozi izpuščate. Mi se danes ne želimo pogovarjati samo o sovražnem govoru, mi imamo v Ustavi tudi zelo pomembno ustavno pravico, borba proti razpihovanju sovraštva in sovražnosti. Tudi o tem se moramo pogovarjati. Sovražni govor je eno, razpihovanje sovraštva in sovražnost, ki se manifestira tako in drugače in je že presegla samo besede, imamo že tudi fizične napade, pomeni, da je ta zadeva širša. Mi sicer nismo imeli proti temu predlogu nič, ampak predsednik je zdaj tako odločil in zdaj pač nima smisla, da res okrog tega zdaj še karkoli rečemo. Se vam pa zahvaljujemo za ta konstruktiven predlog, ki morda bi lahko koristil. Mislim, da Odbor za kulturo morda ne toliko, vsekakor pa Odbor za pravosodje, ker so bili že podobni sklepi sprejeti in bi lahko tudi videli, kaj se na tem področju sploh dogaja. Namreč, jaz se vsekakor bojim, da se vsi vrtimo samo okoli sovražne besede ali pa sovražnega govora, ki niti ni natančno opredeljen. Ne govorimo pa o sovraštvu in pa razpihovanju sovraštva, ki ima že tudi fizične napade. Tako bi zagotovo bila morda takšna seja tudi koristna; lahko jo pa še skličemo v prihodnje.