Še želi kdo? (Ne.)

Potem bom še sam dodal nekaj. Jaz se tukaj pridružujem mnenju kolega Gregoriča. Drugo mnenje, ki pa je, kar smo pa z državah okoli nas je pa seveda krajina. Fotovoltaika mora biti komponirana v neko arhitekturo. Ne sme spreminjati podobo krajine. Jaz sem rekel vsak, ki se pelje mimo Salzburga proti Nemčiji, južni ali pa, potem proti severni Nemčiji lahko vidi predvsem južni del kako so lahko bi rekel uničili podobo krajine s tem, da so fotovoltaiko vgrajevali na rodovitno zemljo. Sam doma moram priznati imam elektrarno. Eden del je na strehi drugi del pa je vkomponiran v steklo na stekleno teraso, kar je novost, kar morda kot neka informacija. Novost bo vkomponirane torej to steklo fotovoltaika, ki je vkomponirana v kaljeno steklo je lahko, potem se vkomponira na steklene fasade novih objektov večjih poslovnih stavb seveda na tisto primerno stran. Prav tako so Nemci začeli s programom torej ograje na avtocestah, kjer vkomponirajo torej res, da ni takšna zvočna zaščita kot morda pri zvočnih ograjah, ampak gre za to, da se pravilno vkomponira in da ima lahko bi rekel tudi neki estetski videz. Jaz upam, da tisti, ki so bili pionirji na tem področju se seveda od njih učimo, učimo pa se tudi od njihovih napak. Slovenija mora popravljati podobo krajine, ki jo je marsikdaj uničila. Z nepravilnim načrtovanjem, z degradacijo nekaterih območij nepravilno podobo hiš, naklon hiš, barv, fasad in vsega ostalega. Sedaj, če še temu dodamo, da so se tudi nekateri lotili fotovoltaike na rodovitni slovenski zemlji, ki je popolnoma, lahko bi rekel, neestetska v tistem prostoru, ne samo, da nam jemlje možnost proizvodnje hrane, torej, ampak jo moramo pravilno umestiti in tukaj mislim, da ni zadržkov. Mislim, da moramo iti po tej poti, ampak s temi, torej, s tem premislekom, da se vseeno posluša, jaz bi rekel, tudi neko stroko arhitekture, tisto tudi urbanističnega načrtovanja in da se vse ostalo… Seveda zadržki, ki pa so bili na nekaterih področjih in lahko bi rekel, tudi cela vrsta zadev, ki so se dogajale tistim investitorjem, ki so želeli graditi, pa so bile, lahko bi rekel, čiste birokratske ovire, čisto nagajanje tu pa seveda podpiram to uredbo, zato bom tudi glasoval za seveda s temi mojimi morda nekim razmišljanjem kako to vkomponira zato, da bo skoraj lahko, bi rekel, po eni strani ne vidno, po drugi strani pa seveda tudi učinkovito. Mislim, da to mora biti neka dodana vrednost napram tem državam, ki imajo veliki odstotek obnovljivih virov energije v svojem energetskem miksu predvsem sončne energije, pa morda tudi vetrne. Pri vetrnem seveda tega področja ni, ampak meni se osebno zdi, da vetrnice nekako ne vplivajo, če niso ne vem kako zelo pogosto pa narejene na neko krajino koliko vpliva lahko fotovoltaika na kmetijskem področju.

Toliko z moje strani.

Kolega Lah, vi ste se še prijavili, izvolite.