Hvala lepa za besedo, spoštovana predsednica.

Če mi dovolite, najbrž bomo glasovali za vsak zakon posebej, ali se obravnava po nujnem postopku. V Slovenski demokratski stranki bomo glasovali v tem primeru pri vseh nadaljnjih treh zakonih proti, ker se mi zdi, da Vlada pa zdaj že, milo rečeno, malo pretirava z izkoriščanjem 143. člena Poslovnika Državnega zbora, kjer prvi odstavek pravi: »Kadar je sprejem zakona nujen zaradi interesov varnosti ali obrambe države ali zaradi odprave posledic naravnih nesreč ali zato, da se preprečijo težko popravljive posledice za delovanje države, lahko vlada predlaga sprejem zakona po nujnem postopku.« Imeli smo primer, recimo, Zakon o interventnih ukrepih na področju zdravstva, ki je bil tudi dan v obravnavo po nujnem postopku in sprejet julija v Državnem zboru. In ta zakon se sploh ne izvršuje; kot eden izmed primerov. In to, da potem Vlada takole na hitro, na primer, ta zakon glede delovanja namakalnega razvoda Vogršček, obrazlaga, da je to zaradi tega, ker pač ni bilo vode. In to je zdaj – kaj? -, naravna nesreča. Kar se mi zdi tudi do služb Državnega zbora neodgovorno, ker smo slišali kritike Zakonodajno-pravne službe, da ne more korektno preveriti zakona o skladnosti z ustavo in tako naprej. No, tako bi jaz dal apel tudi Vladi, da res ta 143. člen spoštuje in ga uporabi res takrat, ko so izredne razmere, ko gre za pomoč ljudem in gospodarstvu. Seveda smo za, da se to vlaga v Državni zbor po nujnem postopku, ko pa gre za zakonodajo, ki ni v skladu s poslovnikom, no, pa prosimo, da se tega zadrži. Zaradi tega bomo tudi mi v Poslanski skupini SDS tukaj glasovali proti, ne proti zakonom, ampak proti takemu sprejemu, torej po nujnem postopku. Hvala lepa.