Govor

Eva Gračanin

Najlepša hvala za besedo.

Spoštovane, spoštovani!

Več kot tri desetletja je minilo odkar so bile izražene prve zahteve po pravnem priznanju in ureditvi istospolnih partnerstev. V vseh teh letih so bila istospolna partnerstva obravnavana na različne načine, od popolnega neprepozvanja v 90. letih, do prve ureditve v obliki registrirane skupnosti, ki je istospolna partnerstva obravnavala kot drugorazredna. Zakon o partnerski zvezi je sicer odpravil večino diskriminacije, ki so jo bili deležni istospolni pari, še vedno pa je drugače obravnaval istospolna in raznospolna partnerstva in jih drugače tudi poimenoval. Po dveh referendumih, na vsakem od katerih je manj kot četrtina volivk, volivcev odločila o tem, da si manjšina, istospolni pari ne zaslužijo enakopravnosti v partnerskem in družinskem življenju, smo na točki, ko lahko rečemo, da se bližamo enakopravnosti na tem področju. Od tistega julijskega petka naprej, na podlagi dveh odločitev Ustavnega sodišča v Sloveniji zakonska zveza zajema tako istospolne kot raznospolne pare.

Odločbi Ustavnega sodišča sta zelo preprosti. Ena izenačuje ljubezen, medsebojno navezanost in spoštovanje med dvema odraslima človekoma, ne glede na spol ter jima nalaga dolžnosti podpore in skrbi za partnerko, partnerja. Druga pa pravi le, da je treba pri postopku posvojitve istospolne pare obravnavati enako kot raznospolne par. To v praksi pomeni, da bodo socialne delavke, socialni delavci in sodniki, sodnice, primernost posameznega istospolnega para za posvojitev otroka pretresali z enakimi merili kot raznospolne pare, pri čemer je in še vedno bo njihovo temeljno vodilo največja korist otroka. Kdorkoli trdi drugače, omalovažuje odgovorno delo socialnih delavk, socialnih delavcev in sodnic, sodnikov, ter neupravičeno zasaja dvom v zakonitost, strokovnost in etičnost njihovega dela. Predlog zakona o spremembah družinskega zakonika zato ne uvaja posvojitve kot pravice para, ampak je posvojitev še vedno izključno pravica otroka, da je posvojen v ljubečo, razumevajočo in sprejemajočo družino. Družino, ki mu bo omogočila najboljše možno otroštvo. Slednje je tudi dolžnost, ki jo staršem nalaga ena od odločb Ustavnega sodišča, skrbeti za otroka, za njegov zdrav psihosocialni razvoj. Mavrične družine so realnost. V njih je odraščalo in odrašča vrsta različnih generacij otrok. Različne metodološko utemeljene, strokovno revidirane in zanesljive raziskave s področja družinskega življenja mavričnih družin kažejo, da za otrokov razvoj ni pomemben spol staršev, ampak ljubeči odnosi, znotraj katerih se otrok počuti varnega, sprejetega, slišanega, razumljenega. Nekaj teh ključnih raziskav smo objavili na spletni strani legebitra.si, kjer si lahko preberete več o recimo raziskavi Danijele Dana, lezbične družine v Italiji, o meta raziskavi Judith Stacey in / nerazumljivo/ ali je spol staršev pomemben in še vrsto drugih tovrstnih raziskav je objavljenih. Poudariti želim še, da je poimenovanje pomembno. Dve različni poimenovanji za skupnost dveh odraslih ljudi ustvarja boleče delitve. Ljudem to daje vedeti, da so manj vredni. Zato je pomembno, da so vsa partnerstva, ki so v svojem temelju, v spoštovanju, v ljubezni, v medsebojni podpori enaka, poimenovana enako, kot zakonska zveza in zunaj zakonska skupnost. V javnosti se pojavljajo tudi debate o vplivu odločb Ustavnega sodišča in njenemu udejanjanju v zakonu na šolski kurikulum. Izpostavila bi, da šolski kurikulum že sedaj na različnih mestih predvideva razpravo o razlikah med ljudmi, med drugim tudi na osnovi spolne usmerjenosti, saj je eden od učnih ciljev strpnost in spoštovanje razlik med ljudmi. Razlik med ljudmi, ki že obstajajo. Okvir za delovanje šole v Sloveniji predstavljata Ustava Republike Slovenije in človekove pravice. To pomeni, da morajo biti teme v šolah obravnavane kritično, objektivno in pluralno in da morajo slediti univerzalnim vrednotam, to je človekovim pravicam in ne partikularnim vrednotam učiteljic, učiteljev ali staršev. Spremenjena definicija zakonske zveze pomeni, da bodo v šolah, ko govorijo o porokah povedali, tako kot že sedaj predvideva kurikulum, da se v nekaterih državah lahko poročita tudi dva odrasla človeka istega spola in k seznamu bodo dodale še Slovenijo. To je edina sprememba. Evropske raziskave vrednot kažejo, da družina ostaja najvišja vrednota, tako med starejšimi, kot med mladimi, ne glede na njihove osebne okoliščine. To pomeni, da je družbena institucija dovolj prilagodljiva, da ustreza življenjskim okoliščinam različnih ljudi. Če bi trmasto vztrajali zgolj pri enem delu družine, ki bi s svojo rigidnostjo izključeval mnogo ljudi, potem zagotovo ne bi bila družina tako visoko na lestvici vrednot. Zaradi tega je smiselno in pomembno, da spoštujemo in enako obravnavamo različne oblike družin. Le tako lahko družino ohranimo kot pomembno vrednoto. Prav vsem poslankam, poslancem, ki spoštujete odločbo Ustavnega sodišča in boste podprli predlog Zakona o spremembah družinskega zakonika, ki presega in preseka polariziranje družbe, čemur smo bili priča v zadnjih letih in govori o ljubezni, spoštovanju in enaki obravnavi.

Hvala.