Hvala za besedo.

Poglejte, tega predloga ne morem podpreti. Ne morem ga podpreti iz dveh razlogov, eden je prihodkovni, eden je odhodkovni.

Poglejmo najprej, kako nameravate ta denar porabiti. Sami opozarjate, da je strošek za plače izjemno velik, da je največji. Po drugi strani podirate ograjo, kar bo pomenilo dodatno obremenitev, celo če bi hoteli zagotoviti večjo varnost s povečanjem števila patrol, itak pa nimate dodatnih ljudi kje vzeti. Obenem bo to pomenilo večjo nevarnost znotraj držav, kar pomeni, še večjo aktivnost ljudi, ker bo vse povečevalo stroške, po nepotrebnem, iz ideoloških razlogov in za to ste vi odgovorni. Zato je seveda tak predlog neprimeren in ga je treba zavrniti.

Še bolj pomembno je pa to, kar se je zgodilo v zadnjih štiriindvajsetih urah. Gospe in gospodje, odhodkovna stran je očitno napačno postavljena. Vi ste šli odpovedati pogodbo z Nemčijo za nakup vozil Boxer in govori se o neto škodi 70 milijonov. To sploh ni res. To je, škoda bo neprimerljivo večja od te številke. Zakaj? Kajti Nemčija je naš največji zunanji izvozni partner. 70 % slovenskega podjetništva je vezano na Nemčijo, vi se pa s tem tako neodgovorno igrate. Popolnoma nepomembno je, kakšne argumente navajate. Itak jih nimate, saj je, revizija je pokazala, da je bilo vse v redu. Ampak kar je bistveno, v nemških očeh ste zdaj izpadli neverodostojni. Vse, od druge svetovne vojne naprej, poslovanje vedno poteka tako, da se upošteva verodostojnost pri nakupih posebnega pomena, kot je bil ta. V tem primeru je Slovenija zaradi vas izpadla v očeh našega največjega zunanje izvoznega partnerja za naše podjetništvo, neverodostojna.