Govor

Alojz Kovšca

Hvala lepa za besedo, gospa predsednica.

Spoštovane poslanke in poslanci, spoštovana ministrica in predstavniki Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano, predstavniki Kmetijske zbornice, predstavniki Lovskih organizacij in ostalih!

Državni svet predlaga, da se z Novelo Zakona o divjadi in lovstvu, ki jo danes obravnavate uredijo pomanjkljivosti trenutne zakonodaje, ki se v praksi kažejo kot posebej akutne. Gre za spremembo in dopolnitev določb, ki so se v vsakdanu izkazale za nelogične, neživljenjske in praktično onemogočajo zasledovanje nacionalnega cilja to pa je trajnostno gospodarjenje z divjadjo in spodbujanje lovske dejavnosti v Sloveniji kot dejavnosti v javnem interesu. Pri tem je upoštevano dejstvo, da lovski pes, kateremu je namenjena glavnina predlagane zakonske novele pomaga lovcu pri izvajanju javne službe torej dejavnosti v javnem interesu. Predlagana je določnejša ureditev področja šolanja in preizkušanja lovskih psov na način, da se opredelijo lokacije za izvajanje šolanja lovskih psov in dovoli uporaba živih živali pri izvajanju šolanja lovskih psov. Poleg tega se v določenem časovnem obdobju prepoveduje prosto gibanje psov hkrati pa jasno določa dopustnost gibanja lovskih psov v naravi med izvajanjem lova. Določa se tudi izjema od kategorizacije nevarnih psov za lovske pse v času, ko ti opravljajo dolžnosti za katere so usposobljeni. Glede na perečo problematiko škode na kmetijskih zemljiščih in posevkih oziroma pridelkih v sled prevelikega števila divjadi, se po zgledu interventnega zakona o nujnih ukrepih zaradi afriške prašičje kuge pri divjih prašičih predlaga dopustnost uporabe umetnih virov svetlobe pri lovu preštevilne populacije divjega prašiča ter ostalih zveri in polha, ki jih je v skladu z veljavnimi predpisi dovoljeno loviti tudi ponoči. Na ta način se bo omogočil lov teh vrst tudi v nočeh brez naravne svetlobe. Uporaba umetnih virov svetlobe je namreč pomembna tudi zaradi določanja spola in starosti živali ter nenazadnje z vidika humanega in etičnega odstrela divjadi. Na tem mestu velja izpostaviti, da bi bilo treba status lovskega psa po oceni Državnega sveta nujno določno opredeliti tudi že za potrebe izvajanja prej omenjenega zakona o nujnih ukrepih zaradi afriške prašičje kuge pri divjih prašičih, torej zaradi intenzivnega lova divjih prašičev. Po veljavni zakonodaji je namreč predvideno sankcioniranje lastnika lovskega psa tudi, ko je lovski pes ugriznil drugo žival pri izvajanju lova ali ko jo je zadrževal oziroma varoval. Taka ureditev ni ravno motivacijski dejavnik lovcem za izvajanje nujno potrebnega interventnega odstrela. In če še dodamo neuporabo virov umetnih virov svetlobe, potem je uspeh takega izvajanja lova zelo omejen. Kot ugotavljamo, je vlada predlaganim spremembam v večini naklonjena, vendar zakonu ni izrekla podpore, kar naj bi ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano že pripravljalo spremembe in dopolnitve Zakona o divjadi in lovstvu ter podzakonskih predpisov, ki zajemajo tudi del v tem predlogu podanih sprememb in dopolnitev. Sam menim, da bi bilo s politično voljo določena vprašanja in pomisleke, ki ste jih v svojih mnenjih k predlogu zakona izpostavili Vlada in Zakonodajno-pravna služba Državnega zbora, možno odpraviti že z amandmaji, ki pa žal niso bili vloženi. Glede na precej slabo akutno stanje na terenu, ki mu botruje tudi neustrezna zakonska ureditev, o čemer vam bodo lahko več povedali vabljeni predstavniki Lovske zveze Slovenije in Kmetijske zbornice Slovenije, si kot predstavnik predlagatelja novele želim, da se to področje čim prej uredi v skladu s ciljem trajnostnega gospodarjenja z divjadjo in spodbujanja lovske dejavnosti v Sloveniji. Nenazadnje zakonodaja mora naslavljati aktualno stanje v naravi, družbi, pravzaprav v vseh sferah družbenega življenja in mnogokrat nas dogodki prehitijo. Tudi, če ta zakon ne bo sprejet, bi želel apelirati na pristojne oziroma ministrstvo za kmetijstvo, da se tisti zakon, ki je v pripravi, čim prej sprejme, iz že navedenega razloga, da nas dogodki ne bodo prehiteli.

Hvala lepa za vašo pozornost. Na morebitna vprašanja sem pripravljen odgovarjati tekom razprave. Hvala.