Govor

Spoštovana predsedujoča, spoštovana ministrica, spoštovani zbor!

O predlogu spremembe 31. člena Zakona o RTV se zakon spreminja na način, da se obvezni RTV prispevek spremeni v prostovoljni. Zavezancem v lastno presojo pa se prepušča, da se odločijo ali bodo plačevali RTV prispevek ali ne in v kolikšnem znesku. V zvezi z neuspelo novelo je sedaj vložen predlog za razpis posvetovalnega referenduma. Radiotelevizija Slovenija je javni zavod posebnega kulturnega in nacionalnega pomena. Opravlja javno službo na področju radijske in televizijske dejavnosti z namenom zagotavljanja demokratičnih, socialnih in kulturnih potreb državljanov in državljank Republike Slovenije, Slovencev po svetu, pripadnikov slovenskih narodnih manjšin v Italiji, Avstriji in na Madžarskem, italijanske in madžarske narodne skupnosti v Republiki Sloveniji ter druge dejavnosti v skladu z zakonom in statutom Radiotelevizije Slovenija ter zakonom, ki ureja področje medijev. Zavezana izključno javnemu interesu RTV prav tako uresničuje ustavno pravico javnosti do obveščenosti. Ustanovitelj javnega zavoda je Republika Slovenija in dolžnost ustanovitelja je zagotoviti institucionalno avtonomijo in uredniško neodvisnost RTV Slovenija. Institucionalna avtonomija in neodvisnost sta nujni predpostavki, da ti RTV vršila svojo pomembno funkcijo. Prav s pomočjo medijev je možno kritično preverjati oblast, javnost pa mora istočasno preverjati delovanje samih medijev. Opustitev nadzorstvene vloge svobodnega novinarstva je lahko pogubna za vsako demokratično družbo. Dogaja se ruvanje korenin RTV Slovenija. Brez stabilne finančne osnove javni zavod pač ne more delovati. Predlog sprememb bi znatno posegel v finančni položaj zavoda, zaradi česar bi bila pravica do javnega obveščanja okrnjena, ne bi namreč mogel več uresničevati javnega interesa. Predlog o prostovoljnem RTV Prispevku je v resnici predlog za njegovo ukinitev. To pomeni ukinitev enega od ključnih in najbolj vitalnih virov financiranja RTV, in sicer prav tistega, ki zagotavlja neodvisnost in politično nepristranskost, ker ne prihaja iz proračuna. Težnje po ukinitvi RTV prispevka so pravzaprav povest o jari kači in steklem polžu. Prihajajo pa, zanimivo, vselej z desne strani politične mavrice. V predhodnem obdobju je tako Odbor za kulturo razglabljal o RTV prispevku na nujni seji septembra 2019, ki jo je sklicala NSi. Spomnimo se dalje številnih poskusov neutrudnega hujskanja h ukinitvi zakonsko predpisanega prispevka iz ust vladajočih in rafalov iz pregretih tviter računov. RTV Slovenija pridobiva sredstva za izvajanje svojih zakonsko določenih dejavnosti iz treh naslovov: iz plačil prispevka za programe, iz tržnih dejavnosti in sponzorstva ter iz sredstev državnega proračuna, pri čemer je največje težišče prav na prispevku, na obveznem prispevku. V Levici trdimo, da mora javni medijski servis ostati plačljiv iz RTV prispevka. Ravno oblika dajatve, to je prispevek in ne vir iz proračuna, zagotavlja njegovo neodvisnost. Predlo za ukinitev RTV prispevka skuša obračunati torej še zadnjo oviro s finančno stabilnostjo. To bi dokončno ogrozilo obstoj in zavrlo razvoj javnega zavoda, ki že tako in tako deluje v skrajno zaostrenih pogojih, ki so posledica apetitov bivše koalicije, ki je RTV dobesedno ugrabila in skozi kadrovske čistke postavila absolutni dominat nad javnim RTV servisom. Zastrupila delovno okolje, novinarje in urednike pahnila v brezizhoden položaj, ogrozila programsko shemo, povzročila val stavk in javnost prikrajšala za ustavno pravico do obveščenosti. Zdaj bi RTV Slovenija torej spodnesli še finančno. Zlonameren predlog opozicije tako odžira osrednji finančni vir, ki omogoča zakonito delovanje javnega zavoda. Znova poudarjam, ukinitev enega ključnih virov financiranja, prav tistega, ki zagotavlja neodvisnost, je izredno nevarna intenca predlagateljev, saj spodkopava same temelje demokracije, vodi do izgube delovnih mest, do krčenja informativnega, izobraževalnega in kulturno umetniškega programa, nižanja ravni kvalitete programa in tako naprej. Še več, predlog za razpis posvetovalnega referenduma je populistična prevara. Nagovarjate prebivalstvo, ki je po dveletni epidemiji in ob svitu nove, v primežu vsesplošne draginje in negotovosti, k neplačilu zakonsko predpisanih dajatev, je pehanje ljudi v protizakonito delovanje, tudi protiustavno. Dalje, v svoji pobudi pišejo, da je RTV Slovenija postala le še eden od podsistemov v družbi, ki služi tranzicijski levici, da s spretnim kadriranjem ideološko ustreznih novinarjev ustvarja ustanovo, ki mnogokrat poroča nasprotno od temeljnih členov slovenske ustave. To so v stranki SDS zapisali potem, ko so si politično v lastnih barvah prikrojili vse organe RTV, ukalupili programski svet, nadzorni svet, ustoličili svojega generalnega direktorja in urednike, delavce in zaposlene pa pahnili v agonijo. V isti sapi pa kar ne jenjajo ponavljati, da bi RTV Slovenija morala delovati v korist vseh državljank in državljanov. Kakopak. A ljudje nismo nevedni niti naivni. Izza tega manevra se odstira podla manipulacija, sejanje slepila, lažne obljube pod pretvezo pomoči, širi se kriva vera. Referendumska pobuda je podtaknjenec desnice, kukavičje jajce, s katerim skuša pod krinko ljudske odločitve finančno shirati RTV in ga narediti poslušnega, podredljivega in discipliniranega. Predlagani referendum je tudi zloraba mehanizma demokratičnega odločanja za doseganje ozkih političnih ciljev in brezsramna demagogija. V Levici razpisu tega referenduma in razsipavanju ter brezumni potrati javnih sredstev za slepilne manevre in zavajanje javnosti odločno nasprotujemo. Oblastniki so zamerljivi - to je misel iz romana Sto let slepote letošnjega Kresnikovega nagrajenca Romana Rozine. Prav ta misel asocira na epsko maščevalnost, ki očitno veje iz teženj stranke pobudnice, povrhu pa še ošabno in politično nezrelo, predvsem pa skupnemu dobremu in blaginji usodno.

Hvala.