Hvala.

Ne glede na to, da sem premierju postavljal vprašanje, ki je na nek način že uperjeno v prihodnji mandat, mislim, da je dobro, da se še znotraj tega mandata o vprašanju davka na nepremičnine in na sploh davkov na premoženje pogovorimo. Kot sem rekel, vlade že več kot deset let te davke pripravljajo, podlage zanje so urejene, od Zakona o množičnem vrednotenju nepremičnin, opravljeni so bili strokovni posveti, stroka se načeloma z njimi strinja. K njemu nas pozivajo tudi mednarodne inštitucije, kot sta AMF in OECD. Po vseh mednarodnih kazalcih se po davkih na premoženje uvrščamo na rep Evrope, kar ima dve posledici. Prvo je, da se premoženje v Sloveniji koncentrira, kljub temu da je neenakost, če jo merimo po neenakosti po dohodkih, majhna, je neenakost po premoženju velika. Kot sem prej povedal, zgornjih 10 % si lasti skoraj 50 % premoženja, zgornja desetinka najbogatejšega odstotka kar 7 milijard evrov premoženja.

Ker so ti ljudje nezadostno obdavčeni, nam zmanjkuje denarja za ključne razvojne projekte, od poprave pokojnin, modernizacije železnic, dolgotrajne oskrbe, priprave na razvojni in zeleni preboj. Da bi lahko vse te projekte uresničili, se moramo pogovoriti o uvedbi pravičnih davkov na nepremičnine, pravičnih davkov na premoženje, ki bodo bolj obremenili tiste, ki imajo več, tako kot je bilo to zapisano tudi v obstoječi koalicijski pogodbi in lahko bi Državni zbor postavil jasne smernice naslednji vladi, da to razvojno prioriteto tudi izvede.

Zato vas prosim, da uvrstite to vprašanje na dnevni red državnega zbora.