Hvala za besedo, spoštovani gospod predsednik. Spoštovani gospod minister, mag. Vizjak, drage kolegice in kolegi!

Vložena je zahteva več kot 40 tisoč volivk in volivcev za zakonodajni referendum o noveli Zakona o vodah. Kako so bili ti podpisi dobljeni bo najbrž povedala sedanja neka urna razprava. Gospod mi je povedal se pohvalil, da je dal podpis. Sem ga vprašal zakaj pa? Zato, ker država oziroma ta Vlada želi prodati vire pitne vode in to tujcem. Potem sem mu razložil in seveda podpisa ni mogel več umakniti. V Novi Sloveniji odločno zavračamo neresnične trditve, da naj bi novela Zakona o vodah usodno vplivala na oskrbo prebivalstva s pitno vodo. V noveli zakona ni besedice, besedne zveze pitna voda v nobenem skloni, ni. Zavračamo trditve, da bo država prodala vire pitne vode in to celo tujcem. Zakon o vodah posega na priobalna zemljišča posege na priobalna zemljišča zaostruje odločitve pa bodo odslej strokovne in ne več politične. Z referendumom oziroma bolj točno z referendumsko zavrnitvijo novele Zakona o vodah bi se blokiralo dobrih 17 milijonov evrov, ki jih zakon namenja prepotrebnemu vzdrževanju vodotokov in zagotavljanju poplavne varnosti. Z zavrnitvijo bi bilo še najprej veliko naših državljank in državljanov poplavno ogroženih torej glas za uveljavitev zakona je glas za odpravo poplavne ogroženosti mnogih državljank in državljanov. Iz vsebine zakona izhaja, da zakon vsebuje samo tri člene. S spremembo 37. člena je določeno, da na vodnem in priobalnem zemljišču ni dovoljeno posegati v prostor razen za navedenih 9 izjem med drugim na primer za ukrepe, ki se nanašajo na izboljšanje hidromorfoloških in bioloških lastnosti voda, ukrepe, ki so nanašajo na ohranjanje narave, objekte, ki so namenjeni varstvu voda pred onesnaženjem, objekte, ki so namenili zaščiti in reševanju ljudi, živali in premoženja. Zakon zelo jasno določa, da je potrebno pridobiti ustrezno soglasje, ki se izda, če ne gre za poseg v nasprotju s pogoji in omejitvami za izvajanje dejavnosti in posegov v prostor na območjih ogroženih, zaradi poplav in z njimi povezane erozije voda se s tem ne povečuje poplavne ali erozijske nevarnosti ali ogroženosti, se s tem ne poslabšuje stanje voda, ne omejuje obstoječe posebne rabe voda in ni v nasprotju s cilji upravljanja z vodami. Dr. Matjaž Mikuš, dekan fakultete za gradbeništvo in geodezijo Univerze v Ljubljani je v oddaji nacionalne televiziji, relevanten medij, 19. aprila poudaril, da, citiram, »se postopek umeščanja v prostor s to spremembo zakonodaje ni spremenil. Torej, nekdo, ki želi graditi v tem priobalnem pasu mora znotraj prostorskega načrtovanja (občinski prostorski načrt) dati pobudo. Tu mislim, da je vlada res naredila pozitivno potezo, da je nabor objektov omejila na samo tiste v javno korist. V tem smislu se bo nabor objektov skrčil.«, konec citata dr. Matjaža Mikuša, dekana Fakultete za gradbeništvo in geodezijo.

Kolegice in kolegi! Poslanska skupina Nova Slovenija – krščanski demokrati bo podprla predlog odloka o razpisu zakonodajnega referenduma o noveli zakona o vodah. Podprli pa bomo tudi amandma, in sicer predlagamo, da bi bil referendum v nedeljo, 11. julija. Hvala lepa.