Spoštovane poslanke, spoštovani poslanci!

Mnoge državljane naše države je predsednik Republike v tem letu in pol od kar je na oblasti Vlada Janeza Janše precej razočaral. Zmotilo jih je, da so ob številnih skrb vzbujajočih potezah te Vlade na primer sovražnem govoru in primer omejevanja in teptanja človekovih pravic ni oglasil, ampak se je od dogajanja na politični sceni raje distanciral in vztrajal pri svojih pozivih k složnosti in strpnosti. O tem kaj točno so pristojnosti zlasti pa kaj je ustavna vloga predsednika republike morda res obstajajo različna mnenja, ampak večina državljanov je mnenja in takšno je tudi mnenje nas v SAB, da bi kot najbolj demokratičen in neposredno izvoljen politik v določenih situacijah enostavno moral povedati svoje mnenje pa tudi, če to ni po všeč vsakokratni vladni garnituri. Napad izvršilne na sodno vejo oblasti in zlasti obračunavanje predsednika Vlade z visokimi predstavniki te veje, ki se ne smejo, ne morejo in ne želijo spustiti na isto raven je na primer že ena takšnih priložnosti, ko bi se predsednik moral oglasiti in to ne zgolj z napotki o pomembnosti ohranjanje kulturne ravni dialoga. Enako velja za blokiranje tožilstva in nesorazmerno kaznovanje dijakov, ki so demonstrirali za vrnitev v šole pa pri pritiskih na medije in brez sramnem uničevanju STA, ko Vlada ne spoštuje niti jasne lastne zakonodaje, da ne naštevamo primerov, ko je predsednik Vlade pa kdaj tudi nekateri od njegovih ministrov s svojimi tviti in pismi sramotil Republiko Slovenijo in načenjal naš mednarodni ugled. Pogrešali smo predsednikovo opredelitev do perečih vprašanj in spornih zadev, pogrešali pogum, da v trenutku, ko je Slovenija razdeljena kot še nikoli prestopi mejo ohranjanja svoje nevtralne in popularne drže in obsodi tisto, kar je obsojanja vredno. Pred nami je danes predlog obtožbe predsednika Vlade izjemno pomemben in redek institut opozicije, ki ima lahko za vsako državo seveda tudi za našo usodne posledice. Obtožba vsebuje številne pomembne in vsebinske očitke, ki presegajo zgolj zamudo pri naročanju cepiv. Na zahtevo SAB je v obtožbo dodana tudi sporna sprememba Zakona o vodah, ki posega v ustavno pravico do pitne vode, za katero smo se v SAB-u tako zelo borili in zato si želimo, da bi se predsednik Republike v mnenju konkretno in nedvoumno opredelil do vseh teh zadev na navedeni / nerazumljivo/ obtožbi in to ne samo zato, ker je naš neposredno izvoljen predsednik in izkušen politik na številnih področjih, ampak tudi zato, ker to enostavno dolguje ne samo nam, Državnem zboru, ampak predvsem državljanom in državljankam, ki so ga izvolili.

V Poslanski skupini SAB bomo predlog podprli.