Spoštovane kolegice, kolegi!

Danes je v bistvu tisti trenutek, ko pravzaprav snovalci Ustave Republike Slovenije leta 1991 niso računali na njega. Namreč, predsedniku republike so že v ustavi oklestili ogromno atributov, ki bi mu preprosto pritikali že iz naslova in namena, kaj pravzaprav ta organ predstavlja. To so naredili zelo jasno, z nekim namenom - zato, ker so se vsi bali -, in vsi vemo in poznamo to zgodbo. Imamo predsednika republike, ki že praktično 7 let pravi, da ni moralna avtoriteta. Danes lahko rečemo samo to, da smo velikokrat v zadnjih tednih poslušali kako pravzaprav predstavitev oziroma mnenje ob predlogu ustavne obtožbe predsednika Republike Slovenije nima nič skupnega z Državnim zborom in da je to absolutno samo stvar Državnega zbora. Potem se sprašujem zakaj je danes predsednik Državnega zbora bral člene v sladu s Poslovnikom, kjer ta možnost obstaja. Ta možnost obstaja samo zaradi enega razloga. Če kdaj, potem je sedaj trenutek, da se predsednik Republike Slovenije zelo jasno opredeli in pove na predlog ustavne obtožbe, kajti gre za hude obtožbe, ali je dejansko nevarnost kršenja pravnega reda in Ustave in kakšno je njegovo mnenje in stališče do tega vprašanja. V Republiki Sloveniji potrebujemo trenutke, ko predsednik republike seveda lahko sporoči kdaj je čas za to sodelovanje. In mi v zadnjem času lahko večkrat slišimo, kako nas poziva, še posebej opozicijo, da je sedaj čas za sodelovanje. Zato bi radi slišali predsednika Republike Slovenije, kako naj mi sodelujemo, sodelujemo – poudarjam, ob nefinanciranju STA. Kako naj sodelujemo ob nenabavi cepiva takrat, ko je to potrebno? In kako naj mi sodelujemo ob nedeligiranju evropskih državnih tožilcev? Naj nam pride povedati v ta državni zbor, da se motimo. Zato je mislim, da prišel čas in trenutek, da predsednik Državnega zbora, če že ne pride, vsaj napiše kakšno besedo. Hvala.