Hvala za besedo.

Lep pozdrav vsem!

Predlagani amandmaji so v večini usklajeni s pripombami Zakonodajno-pravne službe. Kar je usklajeno, so strokovni standardi, kaj se šteje za nujno zdravniško pomoč, potem glede časa izdaje dovoljenja, glede možnosti podaljševanja dovoljenja, glede zavarovanja poklicne odgovornosti, glede postopka in glede retroaktivnosti. Kar ostaja neusklajeno, je pa to, da bi bila lahko ureditev sporna z vidika načela enakosti, ker to izjemo uvaja samo za zdravnike specialiste, ki prihajajo iz tretjih držav, ne pa za zdravnike specialiste, ki prihajajo iz Evropske unije. V praksi bi to lahko, na primer, pomenilo, da se vabljenemu bosanskemu zdravniku, ki prihaja iz tretje države, ne bo preverilo poklicne kvalifikacije po 37. členu Zakona o preverjanju poklicnih kvalifikacij reguliranih poklicev. Vabljeni hrvaški zdravnik, ki prihaja iz EU, z več kot sedemletnimi izkušnjami po opravljenem specialističnem izpitu, za katerega ne velja načelo avtomatičnega priznavanja njegove poklicne kvalifikacije, pa se bo le-to moralo dodatno preverjati. Iz obrazložitve amandmajev ni razvidno, zakaj prihaja do tega neenakega obravnavanja. To bi se lahko odpravilo tako, da bi se v prvem odstavku 12.č člena zapisalo, da se v teh izjemnih primerih dovoli začasno opravljanje zdravniške službe zdravniku specialistu, ne glede na državo, v kateri je pridobil poklicno kvalifikacijo; to bi se lahko tudi sprejelo kot amandma odbora.

To je vse, kar imamo pripomb. Hvala.