Ja, »ko bom prevzela«, kajne. V bistvu sem iz te vaše predstavitve poslušala oziroma razbrala, da ste predstavili neko stanje na področju kmetijstva, trenutno stanje in pa ste našteli vse ukrepe in pa seveda tudi cilje iz koalicijske pogodbe. Pogrešala sem pa, na kakšen način in kakšne cilje oziroma na kakšen način boste prišli do teh ciljev? Veste, ni zadosti, če vi samo govorite in to je bilo sedajle v vaši polurni predstavitvi stalnica: podpirala bom, spodbujala bom, posebno pozornost, posebno skrb, želim, naklonjena bom. To ni dovolj. Jaz upam, da, spoštovani, na današnji seji, predvsem tu mislim na koalicijo šestih strank, da ne boste govorili oziroma mislili, da je današnja seja nekako preuranjena, kot tudi govorijo koalicijski predstavniki, če kdo komentira koalicijsko pogodbo oziroma se nanjo odzove.

Kandidatka za ministrico vi pri pripravi tega programa niste sodelovali. In zastavila vam bom vprašanje, ali se z vsemi temi ukrepi in cilji seveda strinjate. Mene namreč tu najbolj skrbi dejstvo, da je pri pripravi te koalicijske pogodbe s področja kmetijstva sodeloval nekdo, ki je v bistvu zavozil slovensko kmetijstvo. Znano je, da za bivšega ministra slovenski kmetje, pa ne samo slovenski kmetje, govorijo, da je naredil slovenskemu kmetu oziroma kmetijstvu več škode kot pa lubadar slovenskim gozdovom. In tak človek potem pripravlja program. Seveda pa, če se strinjate s programom, pri katerem niste sodelovali, vas pa sprašujem tudi, ali se zavezujete, da boste ta program seveda uresničili. Ne samo, da boste podpirali, spodbujali, ampak da boste tudi odločali in pripravili ukrepe.

Dejstvo je, da je prava tradicionalna kmečka družina nek garant za ohranitev najprej slovenskega naroda, kulture, jezika, identitete in pa ne nazadnje tudi blaginje. Jaz se bojim, da res ne bo Slovenija čez 30, 50 let postala država z ozemljem brez svojega naroda, ampak to ni to področje.

Zakaj sem prej pokritizirala delo prejšnjega ministra? Pa bi tudi na to vas prosila za odgovor, kako komentirate delo prejšnjega ministra in njegove skupine, če ste z njim zadovoljni. Verjetno niste, če je kočkaj logike pri vsej tej stvari.

Kot sem že rekla, slovenskemu kmetu ne kaže najbolj dobro. Od leta 2013 do 2018 se je iz registra izpisalo kar 2.314 kmetij. V zadnjih dveh letih pa več kot tisoč. To je cirka več kot 9 kmetij na dan. In to je problem pri vsem tem.

In še enkrat, zdi se mi nekako nelogično, da tisti, ki v bistvu zavozi jo neko področje sodelujejo pri pripravi programa za naslednje obdobje. Jaz bi rekla, da se tudi o tej koalicijski pogodbi tudi na programu kmetijstva ne moremo resno pogovarjati. Prvič, sami trdite, da je to preuranjeno, nimate finančnih okvirov. Nekaj se je govorilo o dveh milijardah, potem je pa kandidat oziroma predsednik Vlade že komentiral, da so se pri izračunih nekaj zmotili, da ne veljata ti dve milijardi in tako naprej. Jaz bi vas vprašala, če veste mogoče finančen okvir koliko ti cilji in pa ukrepi znašajo prav za vaše področje, za področje kmetijstva.

Da ne bomo govorili o tej koalicijski pogodbi, tako kot je rekla tudi predsednica sindikatov, da je to nek spisek želja oziroma njihov program dela.

Pa če grem, bom malo pokomentirala to vašo koalicijsko pogodbo s področjem kmetijstva. Tudi tukaj se ponavlja, tako kot ste vi cel čas ponavljala, spodbujali bomo, posebno pozornost bomo namenili, podpirali bomo, želimo, itn., ampak dve cvetki sta se mi pa tukaj nekako oziroma štrlita ven, ki jih moram omeniti. V uvodu tega programa pravite, da bo potrebno uveljaviti pravico do kmetovanja skozi dialog. Bog vam pomagaj, če boste to lahko naredili. Uveljaviti je treba pravico do kmetovanja skozi delo. Upam, da boste kakšno besedo o tem rekli, ampak še bolj smešno se mi pa zdi pri predzadnjem izzivu oziroma, to je izzivu, ni važno, priprava na skupno kmetijsko politiko, ko daste notri med ukrepe, pravočasno bomo pripravili strateški načrt in model do leta 2020. Da to zapišete v koalicijsko pogodbo, da boste pravočasno. Jaz ne vem, ali smo že prišli tako daleč, da moramo še to pisati, pravočasno. Če je nek rok, je rok, fertik.

Pa če grem malo po teh ukrepih. Kot sem že prej omenila, jaz sem pogrešala na kakšen način, kako boste, prebrati jih znamo vsi tukaj iz te koalicijske pogodbe, in če grem k prvemu vašemu izzivu, pod peti ukrep ste navedli, spodbujali bomo prostovoljne zaveze za zmanjšanje sladkih pijač in proučili možnost uvedbe obdavčitve. Kje je to spodbuda za našega kmeta, za našega potrošnika? To pomeni samo nova obdavčitev, drugače v nasprotnem primeru bi bila ta spodbuda mogoče nekje zapisana pod Ministrstvo za zdravje.

Drugi izziv. Četrti ukrep. Sprejeli bomo ukrepe za manj zavržkov in pa odpadkov hrane. To me res zanima kako boste to spravili v življenje. To me res zanima. Ali je to samo napisano, neka želja, tako kot ste rekli ali bo to res zaživelo. Ne znam si predstavljati.

Tretji izziv. Prenovili bomo zakon, ki ureja pomoč po posledicah naravnih nesreč v kmetijstvu. Kako? Na boljše ali na slabše? Pričakovala sem, da bom o tem kaj izvedla v vaši uvodni obrazložitvi.

Če gremo naprej pod izzive, ohranitev kmetijstva na območju z omejenimi dejavniki za kmetijstvo. Podpirali bomo turizem na kmetijah in druge dopolnilne dejavnosti. Jaz jih tudi podpiram z vsem srcem, ampak kako jih boste vi kot kandidatko oziroma kasneje, ko ste prepričani, da boste ministrica.

Posebno pozornost boste namenjali ohranjanju živinoreje in vinogradništva na območjih s težjimi pogoji za kmetijstvo. Dejstvo je, da se do zdaj tukaj ni naredilo nič. Kaj boste naredili vi? Posebna pozornost bo dosti premalo. Ali ste to mislila, da boste vodili neke evidence, da boste hodili na ogled pa gledali to? Poglejte, mi si lahko to tako predstavljamo, posebno pozornost. Jaz, če bom rekla, posebno pozornost bom letos namenila kako mi bo rasla solata na vrtu, ne vem, pa me boste vprašali, kako boš pa, ali boš hodila gledati, ali boš kupila nekaj, da jo bom pognojila ali jo boš več kupila ali boš… Ne vem na kakšen način. Jaz za sebe bi vedela, za vaše ukrepe oziroma izzive pa res ne vem. Dejstvo je, da slovenske kmetije propadajo in tukaj imate pod ukrep generacijska prenova kmetij, da boste dvignili spodbude za prenos kmetij na mlade prevzemnike. Tukaj bi želela… Malo ste se jih dotaknila, ampak bi želela izvedeti kaj več. Spodbujali boste tudi novo vzpostavljanje kmetij. Na kakšen način? Na kakšen način, predvsem tistih opuščenih, finančne spodbude, ne vem, na kak način? Odpravljali boste revščino, odpravljali boste revščino, piše tule pod zadnji ukrep, predvsem kmečkih žensk, to mislim, da nisem edina, ki me to zanima, to zanima verjetno tudi precej kmečkih žensk. Dalje, če grem, legalizacija konoplje, mislim, da se to v svoji predstavitvi te legalizacije konoplje sploh niste dotaknili, če ste se jo, se opravičujem, sem preslišala. Okej, do leta 2019 boste pripravili zakonsko podlago za legalizacijo konoplje v medicinske namene, v medicinske namene, ampak jaz to mislim, da je to bolj naloga, ne vem, okej, ministrstva za kmetijstvo, ampak sem bolj prepričana, da gre pod zdravstvo, vsaj tam smo se v zadnjem mandatu, zadnje pol leta kar dosti ukvarjali s tem. Zdaj, kaj pa proizvodnja te konoplje? Tu bi rada jasno, kakšno je jasno vaše stališče. Zdaj tule pod izziv dobrobit živali moram reči, da tole ne razumem najbolje, pa nisem edina. Zdaj, zagotovili boste ustrezne kadrovske in pa finančne vire nadzornim organom, ki skrbijo za izvajanje zakonov ter predpisov iz področja zaščite živali, ali ste tu pozabili pa na kmete, ki jim pa te divje živali delajo škodo, kaj boste pa tu naredili? Se pravi, povečali boste birokracijo, zvišali stroške, seveda, če boste zagotovili ustrezne kadrovske in pa finančne vire za nadzor organom, se pravi birokracija gre gor, kmet bo pa, se pravi vemo kakšno je področje oziroma več področij v Sloveniji se srečuje z divjimi živalmi, na primer šakali, ki uničujejo drobnico in to se velike škode povzročajo kmetom. Tale je tudi dobra, nudili boste podporo izobraževanju otrok in informiranju odrastlih o pomenu zdrave prehrane ter o negativnih učinkih pretiranega uživanja mesa. Zdaj, če je to, če tule notri vi vidite kakšen smisel oziroma nekaj za izboljšavo slovenskemu kmetu mi lepo prosim povejte, lepo prosim povejte, to se piše, tale ukrep se piše slabo slovenskemu kmetu, pa tudi tukaj bi si skorajda upala trditi, da tale ukrep ne spada v tale resor, ampak pod Ministrstvo za zdravje, malo »mešange«, ampak vemo zakaj je tale ukrep tukaj notri, na čigavo pobudo. Tudi tole, prepovedali boste baterijsko rejo živali, sprejeli boste predpise za izboljšanje bivalnih pogojev v hlevski reji, ampak jaz to se strinjam do neke meje, ampak to spet vse v škodo slovenskemu kmetu, tu bo kmet finančno zelo udarjen, tu bo kmet spet finančno udarjen. Tudi tale predzadnja alineja, regulirali bomo prevoz živih živali in pa določili višje minimalne standarde, jaz se strinjam, standardi morajo biti, ampak tudi tu bo šlo na škodo slovenskega kmeta. Zdaj, jaz, če bi šla analizirati vse te ukrepe, jaz mislim, da so, da bodo naredili več škode slovenskemu kmetu kot pa v dobrobit, gre v dobrobit birokracije in pa samo nekih želj in tako naprej, ne pa slovenskega kmeta.

Pa še nekaj vprašanj za konec. / smeh v dvorani/