Govor

Tina Heferle

Hvala.

Jaz bi samo razjasnila na kratko, pa da bo jasno za vse, če bi se pisal gospod Plemeniti, gospod Jelinčič ali pa gospod Novak, bi jaz odločila isto, tako da tukaj ne gre za, tako kot ste rekel, gospod Jelinčič, "ad personam", ampak gre dejansko "ad rem". V svojem govoru ste bil malo protislovni, enkrat ste govorili, da je šlo na seji za določeno situacijo, o kateri ste se želeli pogovoriti s svojim poslancem, hkrati ste pa jasno prebrali določilo Poslovnika, da se odreja prekinitev pred odločanjem. Še enkrat pri tej točki dnevnega reda na tisti izredni seji ni bilo sploh odločanja. Vi ste govorili, da je potekala razprava o tem ali se dovoli razprava poslancem, ki so jim bili potrjeni mandati, pa naj vas popravim, ni potekala razprava, bili so to proceduralni predlogi, o katerih se ne razpravlja, o katerih samo predsedujoči odloči, tako da prekinitve na tisti točki izredne seje nikakor v skladu s Poslovnikom ne bi mogli dobiti. Še enkrat, po mojem razumevanju je Poslovnik tukaj popolnoma jasen, še posebej pa skupaj s podano razlago, ki ste jo prebral, od 138. strani, pa naprej do 140. strani. Smisel te določbe je kristalno jasen. Hvala.