Govor

Katja Triler Vrtovec

Hvala za besedo. Lep pozdrav vsem. Pobudniki vlagajo pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti določbe Zakona o maturi, ki prepoveduje uporabo podatkov iz letne analize o kakovosti mature za razvrščanje srednjih šol tel določbi Zakona o osnovni šoli, i prepovedujeta uporabo podatkov in analiz o dosežkih nacionalnega preverjanja znanja za razvrščanje osnovnih šol oziroma določata, da se dosežki Nacionalnega preverjanja znanja lahko uporabljajo samo za namen, ki ga določa Zakon o osnovni šoli. Izpodbijanima zakonskima določbama očitajo neskladje s pravico do splošne svobode ravnanja, pravico do obveščenosti in s pravico do izobrazbe in šolanja. V zvezi s pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti Zakona o maturi pojasnjujemo, da je informacijska pooblaščenka leta 2006 odločila, da mora Državni izpitni center prosilcu za dostop do informacij javnega značaja posredovati seznam šol, ki so pod zaporednimi številkami objavljene v letnem poročilu splošne mature. Navedena odločba informacijske pooblaščenke je bila v relevantnem delu podlaga za vladino dopolnitev zakona o maturi A z novim členom v skladu s katerim je Državni izpitni center zadolžila, da po posameznih šolah pripravi letno analizo kakovosti mature, ki je sestavni del letnega maturitetnega poročila za splošno oziroma poklicno maturo. Vlada je obrazložila, da se bo s tem zagotovila obdelava maturitetnih podatkov za širšo javnost. Izpodbujani del določbe,da se podatki iz letne analize o kakovosti mature ne smejo uporabiti za razvrščanje šol je bil v zakonu vnesen z amandmajem v drugi obravnavi pred Državnim zborom z obrazložitvijo predlagateljev amandmaja, da se kakovost mature nanaša na uspeh posameznikov, ki je osebni podatek. V zvezi s pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti Zakona o osnovni šoli pojasnjujemo, da v zakonodajnem gradivu k sprejemanju predloga novele zakona o osnovni šoli H razlogi za sprejem izpodbijanih iz zakonske določbe niso navedeni. Hvala za besedo.