Hvala za besedo.

Očitno je nekatere stvari treba večkrat ponoviti, da jih nekateri slišijo. Prva in osnovna med vso zbirko neumnosti, ki so bile zdajle izrečene, je ena kapitalna, če uporabim izraz iz lova, kadar ustreliš kozla kapitalca, da smo Slovenci komurkoli odvzeli državljanstvo. Spoštovana gospa, preden izrečete tovrstne obtožbe, se zavedajte odgovornosti do lastne države in njenih državljank in državljanov - Slovenija nikomur ni odvzela enega samega državljanstva, nikomur! In ne govorite takih bedarij, ker mečete… / oglašanje v ozadju/ svinjarijo po lastni državi, po svoji domovini, po državljankah in državljanih, predvsem pa po vseh tistih, ki smo takrat nosili naprodaj svoja življenja, zdravje, nekateri so tudi plačali za to najvišjo ceno, kajti ljudje so padli v vojni za Slovenijo. Če govorite o teh stvareh morate sploh vedeti zakaj gre. V stari Jugoslaviji status stalnega prebivališča sploh ni bil to, kar je danes v Sloveniji in ljudje to narobe razumejo ali pa če želite razumete očitno narobe ali pa zavestno manipulirate, saj konec koncev učinek je tisti. Namreč takrat si v Sloveniji bil lahko prijavljen nekje, imel stalno, začasno ali katerokoli prebivališče pa si bil prijavljen še nekje drugje v Jugoslaviji. Ko si šel iz Slovenije ljudje so pošiljali takrat, ker so vedeli, da bo vojna zlasti oficirji / nerazumljivo/ so to prekleto dobro vedeli, ker so to pripravljali in svoje družine, sorodnike, prijatelje nazaj na jug in večina teh se ni odjavila iz Slovenije. Imeli so tukaj stalno prebivališče, niso ga odjavili, morali bi ga sicer po zakonu, ampak ni bilo nobenih sankcij in so ga prijavili nekje drugje, ko so prišli. Poleg tega pri samem stalnem prebivališču v Sloveniji do takrat oziroma na ozemlju takratne socialistične Republike Slovenije je bil popoln kaos. Če ne veste tega je bilo okoli mislim, da 37, če me spomin ne vara stalnih prebivališč dokazano na naslovih, ki ne, da niso obstajali, ampak nikoli niso obstajali sploh nikoli v zgodovini pa so imeli ljudje kar tam prijavljeno stalno prebivališče in to so med tako imenovanimi izbrisanimi. Poleg tega je bilo še cel kup drugih nepravilnosti pač nereda pri teh prijavah. Rezultat tega je bil, da ko je prišlo do dejanske osamosvojitve je bila država Slovenija v resnici tako benevolentna pri podelitvi državljanstev, gospa, ne pa pri odvzemu pri podelitvi, da jo je, potem Svet Evrope in druge evropske institucije dajal kot zgled kako je treba urediti državljanstvo, ker smo bili najbolj benevolentna država na svetu. Okoli 170 tisoč ljudi je uredilo svoje državljanstvo brez problema, polleten rok je bil. Kdor je le tukaj prebival v času osamosvojitve in je dal vlogo je dobil slovensko državljanstvo, je lahko uredil svoj status tudi drugače samo vlogo je moral dati, zato ker so bili pač naslovi kot sem že povedal nezanesljivi, podatki neurejeni se je ljudi pozivalo. Javni pozivi niso nič neobičajnega, če želite še iz stare Marije Terezije… V Avstriji, če vi urejate je najbolj občutljive stvari kot je recimo kaj jaz vem zapuščinske razprave ali veste, da tam še danes na steni na razglasu na sodišču objavijo razpis in če tega ne veš tvoj problem si ob vse, če se ne prijaviš v šestmesečnem zakonitem roku, ker je to razumen rok, ki je v pravu vedno veljal. Govoriti kakšne silne krivice so bile za to storjene je seveda veličastna neumnost. Še večji hec iz tega je, da tudi tista odločba Ustavnega sodišča, za katero je sicer nanje predsednik Ustavnega sodišča dr. Tone Jerovšek rekel, da ji verjamejo samo slepci in sleparji dajala kot problem samo to, da se ni vsakomur vročilo poziva oziroma odločbe s priporočeno pošto. Ali veste nerodna stvar v tej določbi pa je, da nekatere upravne enote so pa to storile? Za eno vem, ker sem bil zraven to je bila recimo Kranj pa vem, da je to tudi naredilo od sebe še ene druge v glavnem, kar nekaj upravnih enot je to naredilo, ampak tudi te niso bile izvzete iz postopka. To se je naredilo, kar pavšalno. Zakaj? Zato, ker 10 let ste se levičarji norca delali, ko so rekli, da je to treba urediti z ustavnim zakonom oziroma na drugi primeren način smo ga tudi ponudili, enega smo celo uskladili z SD, LDS in potem ga je Drnovšek ustavil, zaradi agresivnih levičarjev v svoji lastni stranki in zaradi tega se je, potem ta stvar tako odvijala kot se je. 10 let ste se norca delali kako ne bo nobenih odškodnin. Jaz grem lahko z veseljem ponovno brati to, kar sem že naredil na seji Državnega zbora in citirati gospoda Mirana Potrča, gospa Boruta Pahorja, gospoda Lojzeta Udeta pa gospoda Turka nekdanjega predsednika države in vse druge od gospe Katarine Kresal naprej do katerikoli želite vam poiščem kako so vsi prisegali, da tukaj ne bo nobenih odškodnin, ker da jih ne more biti, o čem se pa mi danes pogovarjamo? 52 milijonov evrov ste že izplačali, zdaj pa zakaj je do teh odškodnin sploh prišlo? Zato, ker na Evropskem sodišču so presodili, da je potrebno tukaj to urediti na ta način. Zakaj pa so tako presodili? Ker država Slovenija takrat pod levičarsko vlado tega ni ustrezno branila. Tista obramba na Evropskem sodišču je bila taka, da jo en »ornk« nasekan študent 2. letnika prava ob polnoči, če ga zbudiš napiše boljšo kot tista, ki so jo nesli takrat gor. Ker pač takratni Vladi ni bilo v interesu, ker je bilo v interesu to, kar se je ta hip tukaj spet dogajalo, da se blati slovenska osamosvojitev, ki je najlepši trenutek, najbolj svetel trenutek slovenske zgodovine – zakaj? Zato, ker narod je bil res takrat enoten, politika pa ne. Levičarji ste imeli figo v žepu, pa ste sabotirali slovensko osamosvojitev, saj to vsi vemo. Nekateri dokumenti slovenske osamosvojitve so bili sprejeti z enim samim glasom večine in to ključni dokumenti, vključno z osamosvojitvenim proračunom, zaradi katerega je bila potem Slovenija dobro pripravljena na osamosvojitev in se ni zgodil scenarij kot se je potem grozljivka v Bosni in Hercegovini, kjer je bilo pobitih na 100 tisoče ljudi in razseljenih in še kaj zraven.

Vse to je treba imeti v mislih, ko se o tem pogovarjate. In danes je ta problem pred vami samo zato, ker ste levičarji sami to zakuhali…