Hvala za besedo, dobro jutro.

Vrhovno sodišče vlaga zahtevo za oceno ustavnosti določbe Zakona o pravnem postopku, ki ureja objektivni rok za vložitev predloga za obnovo postopka in zatrjuje, da prekomerno posega v pravico stranke iz prekinjenega revizijskega postopka do sodnega varstva, ker je petletni objektivni rok prekratek. Ustavno pravico do sodnega varstva posamezniku zagotavlja dostop do sodišča in pravno pot za obrambo njegovih pravic. Iz obravnavanega primera izhaja, da je revident svojo pravico do sodnega varstva že izkoristil, saj je kot stranka sodeloval v prvotnem postopku, v katerem je sodišče glede njegovih pravic sprejelo vsebinsko odločitev, zato do posegov v to ustavno pravico v obnovljenem postopku, začetem na podlagi izrednega pravnega sredstva, že po naravi stvari ne more priti. Glede na to ustavnemu sodišču predlagamo naj ugotovi, da izpodbijana določba z EPP ni v neskladju z ustavo.

Hvala za besedo.