Vse članice in člane odbora, vabljene, spoštovana ministrica in ostale prav lepo pozdravljam!

Pričenjam 6. sejo Odbora za pravosodje, ki jo bom kot podpredsednica odbora vodila po pooblastilu predsednika odbora Jerneja Vrtovca.

Obveščam vas, da so zadržani in se seje ne morejo udeležiti: gospod Željko Cigler in gospa Maša Kociper. Na seji pa kot nadomestne članice in člane odbora s pooblastili sodelujejo Boštjan Koražija in Andrej Rajh.

Ker k dnevnemu redu seje ni bilo predlogov za razširitev oziroma za umik katere od predlaganih točk je določen dnevni red seje kot je bil predlagan s sklicem.

Prehajamo na 1. TOČKO DNEVNEGA REDA, TO JE PREDLOG ZAKONA O NEPRAVDNEM POSTOPKU, ki ga je Državnemu zboru v obravnavo predložila Vlada in je bil 13. 12. 2018 objavljen na spletnih straneh Državnega zbora. Kot gradivo objavljeno na spletni strani Državnega zbora imamo še mnenje Zakonodajno-pravne službe z dne 31. januar 2019, mnenje Sodnega sveta z dne 25. januar 2019 in 13. februar, mnenje Komisije Državnega sveta za državno ureditev z dne 12. februar ter opredelitev Ministrstva za pravosodje do mnenja Zakonodajno-pravne službe z dne 13. februarja.

K tej točki so bili vabljeni: Ministrstvo za pravosodje, Ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti, Zakonodajno-pravna služba, Državni svet, Vrhovno sodišče, Sodni svet – njihovi predstavniki so se opravičili, Varuh človekovih pravic, Državno odvetništvo – ki se je prav tako opravičilo, Skupnost centrov za socialno delo Slovenije, Notarska zbornica Slovenije in Odvetniška zbornica Slovenije. V poslovniškem roku so amandmaje vložile Poslanske skupine LMŠ, SD, SMC, SAB in Desus.

Pričenjam drugo obravnavo predloga zakona, v kateri bomo opravili razpravo in glasovanje o posameznih členih predloga zakona.

Odboru predlagam, da se razprava o vseh členih ter vloženih amandmajih združi, v skladu s prvim odstavkom 128. člena Poslovnika. Po opravljeni razpravi pa bi najprej glasovali o amandmajih, nato pa o vseh členih skupaj. Ali kdo temu predlogu nasprotuje? (Ne.) Ugotavljam, da ne.

Želi predstavnik predlagatelja zakona podati dopolnilno obrazložitev k členom predloženega zakona? V kolikor da, predlagam, da spoštovana gospa ministrica poda obrazložitev, izvolite.