Najlepša hvala, predsednik.

Jaz bom podprl ta predlog SDS. Dejstvo je, da je ZKPN v prejšnjem mandatu neslavno padel. Začelo se je pravzaprav zelo podobno, kot se ta novela začenja in to je gotovo slaba popotnica. Glavni argument, ki ga ima ministrstvo, je to, da je potrebno implementirat stvari, s čimer se strinjam. So tudi direktive, ki urejajo pomembne zadeve in jih je potrebno prenesti v naš pravni red, ampak kot sama Zakonodajno-pravna služba Državnega zbora navaja, gre pri tej noveli samo v eni tretjini členov za te spremembe. Se pravi imamo dve tretjini balasta, ki ne ureja stvari, ki jih določa direktiva oziroma določajo direktive in ki so po določenih vsebinah seveda sporne. Gre za neke določene rešitve, katerim smo nasprotovali Levici tudi v prejšnjem mandatu in jih seveda ne podpiramo. Dejstvo, da je Zakonodajno-pravna služba pripravila za 16 strani pripomb, k nekaterim členom celo po več strani, mislim da je jasen znak, da je potrebno resno predihat to novelo, resno pogledat, kaj so stvari, ki spadajo v spremembe enega ključnih oziroma ključnega postopkovnega zakona. In mislim, da jih ne smemo jemati tako zlahka in tako brez neke kritične distance. Kot rečeno, že je bilo omenjeno, da vsaj v dveh točkah zna ta zakon prinesti tudi dve potencialni protiustavnosti, kar je nekaj kar bi moral biti nek resen alarm. Zdaj če bi želelo ministrstvo dejansko implementirat direktive bi samo to vneslo v zakon. Glede ostalih stvari pa mislim, da je potrebna še dodatna debata oziroma videt, ali so te rešitve, ki jih predlaga ministrstvo, ustrezne. Tako da jaz mislim, da je ta predlog, da se opravi ta javna predstavitev mnenj na mestu in mislim, da ga je vredno tudi podpret.