Predsednik, prej ste povedali, kakšen postopek je bil običajen v Državnem zboru in da je prav in pričakujete in je da je fino, da se tega držimo. Potem pa predlagate sklep s katerim povozite vse to kar ste povedali. Namreč, do zdaj smo vedno, vedno imeli razpravo vsebinsko, potem smo pa seveda prišli na imenovanje strokovne komisije in tako naprej in tako naprej, da ne ponavljam. Zdaj pa vi predlagate – meni bi bilo bolj logično, da bi dali predlog sklepa kolegice Maše Kociper, da najprej opravimo vsebinsko razpravo in potem seveda sam po sebi vaš predlog sklepa ne bi bil upoštevan oziroma niti ni relevanten iz enega preprostega razloga, zaradi tega, ker bi potrdili prakso, ki jo imamo že do zdaj. Vedno je bila / nerazumljivo/. Spomnite se, zadnja razprava je bila vpis vode v Ustavo. Smo prišli na sejo Ustavne komisije, pa smo glasovali o tem, da imenuje strokovna komisija – ne, spomnite se, razprava je trajala tri ure, predno smo prišli do kakršnikoli zaključkov. Spomnite se tegale referendumskega vpisa popravka, se pravi varoval oziroma sider, ki smo jih vstavili, o čem referenduma ne sme biti. Najprej je bila razprava, nobenega sklepa ni bilo o tem, da se imenuje strokovna komisija. Namreč, predsednik tega ne počnemo prvič in zato jaz predlagam, mislim, to, kar ste vložili, je legitimno, tega vam sploh nihče ne oporeka, ampak dajmo se držati enega postopka, zato da res ugotovimo - glede na to, da je potrebna dvotretjinska večina, in vsi veste, da bomo morali na koncu glasovati z dvotretjinsko večino -, kakšen je konsenz. Ne nazadnje, kakšno sporočilo slovenski javnosti pa je to, da pridemo na sejo Ustavne komisije in že kar takoj glasujemo o ustanovitvi strokovne komisije, pa vsaj povprečen gledalec niti ne bo razumel, zakaj smo jo ustanovili, če niti ne ve, o čem govorimo, kajne, razen da se nekaj z Vlado dogaja, to je vse. Treba je dati na mizo argumente za in proti. Tudi razumem, okej, sprejmem dejstvo, je bilo že dvakrat odprto to vprašanje, ni noben problem, ampak ali se je kaj od takrat pa do danes spremenilo. Ta konsenz je treba ugotoviti, da ne bomo res po nepotrebnem tople vode odkrivali od tu do večnosti, tako kot to včasih res počnemo v Državnem zboru, že zaradi rituala. Samo to bi rad. Zato, če bo tak sklep, vrstni red - vprašanje je bilo, kaj imamo na dnevnem redu oziroma kaj ste predlagali za sklep -, predlagate sklep, da glasujemo o tem, da se ustanovi strokovna komisija. To ste predlagali. In če je to to, in razpravljamo o tem sklepu, seveda takšnega sklepa ne morem sprejeti, ker niti ne vem, kaj razmišljate kolegi. Vse, kar sem slišal, sem slišal mnenje Vlade, to je vse.