Hvala za besedo.

Komisija za državno ureditev je obravnavala predlagani zakon 24. 4., zato je treba povedati tukaj, da pač nismo imeli vpogleda na te amandmaje, ki so bili, ki so predloženi pozneje. Ampak je vseeno na svoji seji dala pozitivno mnenje do zakona, s preprostega razloga, to kar je bilo povedano tudi od predlagatelja in tudi pravne službe, glede direktive in pa sledenju temu in dva največja argumenta, ki sta bila na komisiji predložena je to, da s temi podatki je potem možno slediti in pa zaustaviti teroristične organizacije, posameznike še v pravem času. Kar pa je še najbolj pomembno, je bilo tisto, ki je obvladalo pa to na ta način pa možnost vodenja evidenc in podatkov je bilo možno zaslediti tudi žrtvam, tisti ki so potem najbolj nezaščiteni na ta način, pa vseeno bi lahko omogočili in pa odkrije tudi, predvsem ključna zadeva je trgovanje z ljudmi. Smo pa opozorili tudi to kar je bilo povedano, glede na to kako so bili vključeni v proces zakonodaje varstva osebnih podatkov. Varuh človekovih pravic, ki je tudi bilo že zdaj povedano, da 112. člen je v ustavni presojo in pa tudi stališče informacijske pooblaščenke, ki opozarja na varovanje osebnih podatkov, ampak kot rečeno, prevladala je zadeva, da sledimo direktivi, in pa da tiste najbolj, ki so najbolj ogrožene kot žrtve, na ta način so nas prepričali, da se jim pomaga. To je stališče Komisije za državno ureditev Državnega sveta.

Hvala.