Hvala lepa za besedo. Bom zelo kratek.

Mi smo podali, takoj ko je bil zakon objavljen, pisno pobudo v zvezi s predlagano novelo. Primarno smo podali in tudi konkretno predlagali, spremembe 48.a in 48.b člena in sicer, z namenom, ker menimo, da ukinitev registrskih računov ne bi smela izpasti kot prikrita privatizacija oziroma nacionalizacija, ker če bi ostal KAD edini legitimni predstavnik za prevzem preostalih vrednostnih papirjev, bi tak občutek, na žalost, državljani imeli. Predlagamo, da imajo tisti izdajatelji, ki so dokazali skrbnost za male delničarje in ostale deležnike, se pravi, so izplačevali dividende, možnost prevzeti delnice, ki so preostale na registrskih računih, in na ta način poskušajo poskrbeti še v tem dodatnem zakonskem času do leta 2021 z aktivnim obveščanjem teh delničarjev, s pozivom, da prevzamejo te delnice, zlasti ker se večina njih ni odločilo, da preidejo iz registrskih računov na tako imenovane trgovalne račune z nesorazmerno visokimi stroški, ki so nastajali pri prenosu teh papirjev, pri izplačilu dividend in podobnih zadevah. Menim, da s tem v ničemer ne posegamo v smisel spremembe zakona. Še vedno v končni fazi te papirje, ki jih delničarji iz takšnih ali drugačnih razlogov ne bodo prevzeli, dobi KAD po letu 2021, in spodbudimo le, da družbe, se pravi, izdajatelji, ki so izkazali skrbnost do malih delničarjev, imajo možnost sami ali pa preko pooblaščencev pozvati bolj aktivno te delničarje, da uredijo ta prenos. In s tem potem ni nobenega očitka s strani morebitnih imetnikov, ki do sedaj niso poskrbeli za svoje premoženje, da o tem niso bili aktivno obveščeni. To je prva zadeva.

Danes sem vam na mizo dal še en predlog, ki je v bistvu po vsebini praktično enak predlogu, ki ga je podalo Vseslovensko združenje malih delničarjev. Mi smo le bolj natančno in določno zapisali, da želimo, da se v četrtem odstavku tega drugega odstavka predloga spremeni tako, da članic Centralno-depotne družbe, razen stroškov, določenih s tarifo Centralno-depotne družbe, fizičnim osebam ne smejo zaračunavati dodatnih stroškov za odpiranje in zapiranje ter za prenos vrednostnih papirjev, dodali smo »istega imetnika«. Se pravi, če je Jože lastnik, samo Jože lahko prenese svoje delnice na nek drug račun, ne more pa prenesti k odvetniku, in mora to prenesti k drugemu članu, ki je član, se pravi, drugi BPH oziroma borzni posrednik. Zakaj podajamo ta predlog? Ta predlog podajamo zato, ker menimo, da bi morali vzpostaviti prosti pretok storitve, tako kot lahko državljan danes zamenja operaterja telekoma, banko ali elektriko. Menim, da s tem členom omogočimo, da lahko po normalnih stroških brez penalov več ali manj vse borzno-posredniške hiše, ki jih je samo še šest, zaračunavajo izstopno provizijo, ki gre od 50 do 100 evrov, kar je nesorazmerno z vrednostjo teh vrednostnih papirjev. Zato bi prosil, če se lahko to upošteva.

Hvala lepa za besedo.