Hvala za besedo, gospod predsednik. Pozdravljeni spoštovani gospe, gospodje.

Komisija je v razpravi o letnem poročilu KPK poudarila, da mora država zagotoviti, da je in da mora KPK v svojem delovanju ostati neodvisna in da mora nameniti zadostna finančna sredstva, ki bodo omogočila, da lahko zaposli dodatne kadre, ki jih potrebuje, da lahko razvija svoje preventivne dejavnosti in vse druge aktivnosti, namenjene krepitvi integritete in preprečevanju korupcije. Člani komisije so prav tako ocenili, da je potrebno organom, kot so KPK, Varuh… informacijski pooblaščenec, zagotoviti primerljive materialne pogoje za delovanje.

V zvezi z vrednotenjem dela, se je na komisiji odvila širša razprava o negativni selekciji in težavah pri pridobivanju strokovnega kadra za delovna mesta na izpostavljenih položajih, kamor seveda tudi sodi sodelovanje KPK. Prav tako je bil izpostavljen pomen jasnih in transparentnih procedur, znotraj katerih KPK ukrepa oziroma izvaja svoje postopke. Pozdravili smo spremembe vodenju postopkov, ki jih je KPK izvedla na podlagi odločb Vrhovnega sodišča in ki vsem strankam v postopku zagotavljajo vse informacije in pravice.

Seveda, že nekaj let ob poročanju KPK poslušamo o nujnosti novele Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije. Glede na dolgotrajnost postopkov se nikakor, skoraj ne moremo znebiti občutka, da se zadeve ne premaknejo in zato komisija pričakuje, da bodo torej postopki pospešeni. Danes je sicer že bilo omenjeno, da se novela pripravlja in da bodo v noveli Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije opredeljene natančne procedure za vodenje postopkov pred KPK, kar trenutno manjka v veljavnem zakonu.

Prav tako komisija ocenjuje, da je potrebno predlog o ureditvi zakonskih podlag za odpoklic župana, v primeru dokazanih nepravilnosti župana, lotiti, bom rekel, previdno, predvsem zaradi stopnje zahtevnosti navedenih postopkov, saj so župani neposredno izvoljeni funkcionarji. Izražamo mnenje, da se nanaša to tudi na ostale, neposredno izvoljene funkcionarje.

Ker je bilo izpostavljeno sodelovanje med Ministrstvom za pravosodje in KPK, torej, v pričakovanju dobrega sodelovanja, seveda, je zaželeno, da je pripravljenost sodelovanja vseh deležnikov, sicer pa, je komisija ocenila, da je poročilo primerno pripravljeno za sprejem.

Hvala.