Govor

Dušan Šiško

Hvala lepa. Pozdrav vsem skupaj.

Obravnavani predlog imetnikom dovoljenja za gospodarski ribolov omogoča podaljšanje roka iz dveh na štiri leta, in sicer za prejem nadomestila v višini nastale škode, ter zaradi izpada dohodka. Leta 2017, ko se je zakon sprejel je bil njegov namen olajšati življenje ob meji živečih ljudi, ki jih je razsodba prizadela tako, da zaradi nje ne bi imeli več pravic, ki so jih pred tem uživali. Takšen namen v zakonu je popolnoma bedarija. Če bi imeli uspešnega ministra, če bi Vlada Republike Slovenije delovala tako, kot delujejo Vlade drugih držav, če bi imeli sposobne predstavnike pred razsodiščem, sploh ne bi smelo priti do situacije, da bi sprejemali zakon, s katerimi se sanira razsodba razsodišča. Kot navedeno nesposoben človeški faktor v celi verigi postopka, nato pa se delovanje sanira s sprejemom zakona. To pa je nacionalni polom. Tako se ne dela. In zakaj sprejemamo današnji zakon? Zato, ker so Hrvaška ribiška plovila v spremstvu plovil hrvaške policije, v obdobju od začetka izvajanja zakona do danes velikokrat plula v morje Republike Slovenije. Ker hrvaška plovila ne izvajajo ribolova v skladu z zakonom, ki velja na območju Republike Slovenije sprejemamo današnji zakon. Smo hlapci. Hlapci, ki se sedaj ponovno sprejemamo zakon, namesto, da bi imeli pogum in zavarovali morje pod suverenostjo Republike Slovenije. Že pri sprejemanju zakona, leta 2017, vas je Zakonodajno-pravna služba opozorila, da ni pravilna formulacija morje Republike Slovenije, temveč morje, ki je pod suverenostjo Republike Slovenije. Takšno napotilo ste upoštevali in ga z amandmajem tudi spremenili. Danes pa imamo ponovno gradivo, dikcijo morje Republike Slovenije. Jaz res ne vem, kaj te ljudje počnejo, ko pripravljajo take zakone. Poznamo star slovenski pregovor: »osel gre le dva krat na led«. Naši uradniki gredo vedno znova na led, samo iz razloga, da bi našo državo sramotili pred Hrvaško, da bi pokleknili pred njo. Nimamo ne nacionalnosti in ne državnosti. Sicer pa je zanimiva ocena finančnih posledic za nadomestilo, zaradi izpada dohodka. V ribištvu je bilo ob sprejetju zakona, za leto 2019 planiranih 255 tisoč evrov, po današnjem zakonu pa v letu 2021 celo 270 tisoč evrov. Torej izpad dohodka bo še večji, na račun koga? Namesto, da bi delovali po načelu največje koristi državljanov Republike Slovenije, očitno delujemo ravno nasprotno, saj dajemo vedno več, kjer Hrvati jemljejo vedno več. To pa je katastrofa. Hvala.