Še zaključna misel. Zakaj gre sploh v teh postopkih? Šlo je za presojo, za čisto postopkovna vprašanja, ki so se nanašala na zbiranje dokazov, na zavarovanje dokazov, na nadaljnje ukrepanje po pridobljenih analiznih pridobljenih izvidih in pridobljenih priznanjih, na enotno uporabo predpisov ob ugotovitvi istovrstnih kršitev ob isti pravni podlagi ter pravočasnost obveščanja potrošnikov. To niso vprašanja, ki bi izvirala iz veterinarske ali živilske stroke, ampak gre za pravo varstvo in pravno varnost ljudi, za njihovo zdravje in za vse tisto, za kar je bila uprava leta 2013 ustanovljena in za kar tudi nosi svoje ime. V zvezi z komisijo samo, pa bi želela pojasniti zaradi razjasnitve kompetenc, da je bila štiričlanska, sestavljena iz veterinarske, živilske in pravne stroke. Sama sem magistra pravne znanosti, magistrirala in diplomirala na ljubljanski pravni fakulteti iz upravnega prava, upravnega postopka in upravnih sistemov. In če bi ministrica v to komisijo imenovala člane iz uprave, bi pomenilo, da uprava nadzira samo sebe. Torej, so morali biti imenovani v to komisijo ljudje, ki so zaposleni bodisi na ožjem ministrstvo ali konkretno jaz iz inšpektorata, kjer se opravljajo sorodne naloge in dela in je bila fitosanitarna inšpekcija, inšpekcija za kakovost živil, za kakovost krme, tudi pred ustanovitvijo uprave, pod mojim vodstvom.

Hvala lepa.