Hvala lepa, predsednik. Minister Cerar je že govoril nekaj o Iranu, predvsem o odnosu Evropske komisije do Irana, in sicer kaj naj se tam dejansko dogodi. Ob konfliktu ali pa konfliktih v Iraku, kjer sta se zgodila dva dogodka, in sicer en dogodek kot napad na konvoj z iranskim generalom Solejmanijem in drug dogodek, povračilni dogodek, ko je iranska stran izstrelila nekaj raket na letališče v Iraku, se je po poročilih, ki so v javnosti, na spletnih portalih, jaz ga ne bom omenjal, ta spletni portal, kjer to berem, ampak vsekakor, seveda, ga lahko kasneje tudi predstavim, da ne bi komu delal prevelike reklame, je na eni strani zasledit, da ob prvem dogodku dejansko se Ministrstvo za zunanje zadeve ni odzvalo, razen državnega sekretarja, ki je takoj sprejel iranskega veleposlanika in na tem sestanku, kot je takrat poročala, tukaj poudarjam, pazite, agencija IRNA, ki ima sedež v Beogradu, to je iranska državna agencija, tiskovna, je pač povedal, da je, citiram: »Ameriški uboj generala Solejmanija, popolnoma v nasprotju z mednarodnim pravom.« In tako tudi, pač, tako mediji, rešil, nekako čast Ministrstva za zunanje zadeve – to govorijo mediji.

Potem, o čem drugem, to se pravi, o nadaljnjih korakih Ministrstva za zunanje zadeve, jaz nimam nekih informacij, vsaj informacij, ki bi bile javne in, me dejansko zanima potek dogodkov, ob teh dveh incidentih, na Ministrstvu za zunanje zadeve. Ali je stališče državnega sekretarja Marna tudi stališča MZZ-ja, uradno stališče in uradno stališče Vlade? Se pravi, tisto stališče, o katerem je poročala iranska državna agencija in, kako vidi, v povezavi s tem, Ministrstvo za zunanje zadeve, nadaljnji potek odnosov z Iranom in nadaljnji potek odnosov z Združenimi državami Amerike?