Najlepša hvala.

V gradivu imate tudi stališče Vlade, tako da tukaj, seveda, oziroma mnenje, ki je bilo v postopku poslano in Vlada tukaj, je podobno stališče, kot je bilo že v prejšnjih poskusih za ureditev drugačnega statusa organa upravljanja IZUM-a večkrat podano. Skratka, mnenje se tukaj ni spremenilo. Iz leta 2011 in tudi 2015 je že bilo tako mnenje podano, da Vlada nasprotuje tej spremembi Zakona o knjižničarstvu in sicer, je razlog predvsem v tem, da dosedanja ureditev je primerna, ker gre, nenazadnje, za pomemben servis knjižnicam in to ne samo tistim, ki delujejo na področju raziskovanja, ampak vsem ostalim knjižnicam, tudi šolskim, specialnim, recimo za slepe in slabovidne in tako naprej.

To se pravi, za cel spekter knjižnic, ki ga na način, da bi seveda to prenesli, samo, določanje članov odbora upravljanja, na način, kot to predvideva Zakon o raziskovalni in razvojni dejavnosti, da bi to pomenilo zmanjšanje, dejansko, pomena IZUM-a skozi odbor upravljanja, na področju knjižničarstva. Ni zadržek v tem, da bi IZUM bil tudi infrastrukturni zavod za raziskovalno dejavnost, to nalogo seveda opravlja skozi SICRIS vstopno točko in tukaj ni zadržka, da se tudi po sedanjem Zakonu o knjižničarstvu, dopolni še sestava Sveta zavoda, če je to potrebno na ta način, nasprotuje pa Vlada črtanju tega člena Zakona o knjižničarstvu, ker bi dejansko tukaj nastala velika praznina in ta vloga kot rečeno IZUM-a pri sistemu COBISS in posredno preko tega, tudi preko sistema COBISS v sistem SICRIS, bi bila s tem precej otežena, če ne onemogočena. Kot dodatno še to navajamo, da je COBISS namenjen predvsem uporabi javnosti, to se pravi vsem imetnikom izkaznic, ki vstopajo v knjižnični sistem preko spleta, tudi to se je zdaj še posebej pokazalo v covid krizi kakšen pomen je knjižnica imela in koliko je tudi SICRIS, se opravičujem IZUM šel na roko knjižnicam, da so v tem času tudi lahko prebrodile vse te težave. To se pravi, da je bila tehnološka podpora za uporabnike maksimalna, skratka tudi to je en dober dokaz sodelovanja, ki je potrebno medknjižnično dejavnostjo, med posameznimi knjižnicami in servisom, ki vodi pač informacijski sistem na področju knjižničarstva. Toliko zaenkrat. Če je pa potrebno še kaj, bomo dopolnili.