»V zadnjih letih smo namreč pogrešali glas Evropske komisije ali drugih evropskih institucij o stanju pravne države v Sloveniji. Redka so bila vprašanja o vlogi sodstva pri vzpostavljanju trdnega in zaupanja vrednega pravosodnega sistema.« Pa tule? Blatim sodstvo? Pritiskam na njega, blatim Slovenijo? Niti ne. Samo rahlo ošvrknem Evropsko komisijo, nič drugega. Naprej »V Sloveniji so se številni nerazumno dolgi sodni postopki končali zaradi zastaranja. Naša država je izgubila veliko primerov na Sodišču za človekove pravice v Strasbourgu. Bili smo priča neučinkovitem pregonu bančne kriminalitete, nespoštovanju načela videza nepristranosti, uporabe totalitarne simbolike pri posameznih sodnikih, obsodbi opozicijskih politikov v rednem delu sodstva, ki so se končali šele z razveljavitvijo sodb na Ustavnem sodišču, neuresničevanju odločb Ustavnega sodišča. Poleg tega ni nihče postavil vprašanja o selektivni pravici, ko kljub številnim dokazom nihče v Sloveniji ni preganjal domnevnega pranja denarja milijarde evrov za Iran. Zadevo je preiskovala parlamentarna komisija, ki sem jo osebno vodil in je pokazala, da je prišlo do očitnih kršitev mednarodnih sankcij. Vse našteto je omajalo zaupanje ljudi v pravosodni sistem, ki je po podatkih Eurostata med najnižjimi v državi. Vse našteto je omajalo zaupanje ljudi v pravosodni sistem, ki je po podatkih Eurostata med najnižjimi v EU.« V tem tekstu ni ene nedokazljive trditve, ni ene vrednostne sodbe o sodstvu in ni ene trditve, ki ne bi bila resnična. Bistvo pa je v stavku, ki sem ga sam prebral, ki nas mora vse skrbeti v tej dvorani, vse! Zaupanje ljudi v pravosodje in vsi deležniki morajo narediti vse kar je v njihovi moči, da se to doseže po kanalih, ki so jim na voljo in naprej v tem dopisu »glede na vse to, se slovenska Vlada ne zavzema le za vzpodbujanje vrednot pravne države v EU, temveč se v celoti zaveda kaj vse bo treba postoriti doma. Prepričan sem, da vsakoletno objektivno in poglobljeno poročanje komisiji daje edinstveno priložnost za njen verodostojen prispevek k tem ciljem. Pri tem se zanašam na uporabo enakih standardov za vse države članice, ki temeljijo na primerljivih in nepristranskih informacijah ter zanesljivih virih. Koristen bi bil odkrit dialog, ki temelji na poglobljenem razumevanju stanja v državi članici. To so po mojem mnenju ključna zagotovila za kakovost in verodostojnost prvega in vseh naslednjih letnih poročil.« Koga s tem blatim? Kdo ima občutek, da s temi besedami pritiskam nanj?

In še zadnji odstavek: »naj zaključim z izrazi svoje trdne podpore vam in vašim prizadevanjem za spodbujanje pravne države v EU. Če potrebujete dodatne informacije ali menite, da so potrebna dodatna pojasnila glede Slovenije, sem vam na voljo. Z veseljem vam bom pri tem pomagal«. In to je vse, kar sem zapisal.

Drage državljanke in državljani, dragi pristaši vladavine prava, te pravkar prebrane besede so v Sloveniji, članici Evropske unije, leta 2020 razlog za opozicijski sklic izredne seje OZP-OZU z dramatičnimi besedami, ki sem jih prej prebral. Medijski stampedo na ministra, buren odziv predsednika vrhovnega sodišča tako, da piše osebno pismo komisarju Evropske komisije in celo kazensko ovadbo - v Sloveniji leta 2020.

Dovolite mi še malce zgodovinskega pregleda, samo tako, za zanimivost, o temah, ki so recimo včasih v preteklosti sprožale pogrome. Ste že slišali za Giordana Bruna? Eni smo. V letih 1590 je rekel, da obstajajo brezštevilna sonca in neštete zemlje, ki krožijo okrog teh sonc ravno tako kot vidimo, da okrog nam bližnjega sonca kroži sedmerica planetov. Zdaj, zaradi teh besed, in podobnih, je bil razglašen za heretika, zaprt in leta 1600 zažgan na grmadi. Njegove knjige so prepovedali takrat. Njegove besede in njegove misli so pa kasneje postale navdih evropskega liberalnega gibanja 19. stoletja in danes vemo vsi, da je imel prav. Danes vemo vsi, da je imel prav in da je Zemlja okrogla. Ampak kljub temu je bil pa takrat usmrčen. In preden so ga zažgali na grmadi, veste, kaj je rekel? Vi, ki sodbo izrekate, se je bojite bolj kot jaz, ki jo sprejemam.

Mislim, da bomo s to današnjo sejo oziroma razpravo pripomogli k odkriti, pošteni, strpni razpravi o stanju v pravosodju in jaz mislim, da je od vseh, ki dobro v srcu mislijo, cilj, da skupaj pripeljemo to razpravo k izboljšanju stanja v pravosodju - celo sklicatelji ste govorili, da ima pomanjkljivosti - in da se skupaj zavemo, da je vladavina prava in zaupanje ljudi v pravosodni sistem ključen za obstoj in dolgoživost te naše skupne ljube Slovenije. Sam se bom trudil z vsemi svojimi močmi, ki jih imam, da bomo tudi s pomočjo razprave na EU ravni dosegli uveljavitev vladavine prava tako kot so predvideli očetje Evropske unije, tako kot piše v naši ustavi in tako kot si vsi skupaj v tej dvorani verjetno želimo, z namenom, da bomo vsi skupaj, da bodo naše državljanke in državljani živeli bolje v državi, kjer bo vladavina prava najvišja vrednota te države.

Hvala, predsednik.