Hvala lepa predsedujoča. Spoštovana in spoštovani!

Moje ime je mag. Gregor Kos. Sem predsednik Stranke za zdravo družbo in eden od dveh prisotnih predlagateljev, ki ste jih povabili na današnjo sejo Odbora za zdravstvo. Uvodna obrazložitev našega predloga zakona; dr. Tetjana Obukanič, doktorica imunologija Rockefeller Univerza v New Yorku, postdoktorske raziskave na Harvardu v Bostonu je napisala knjigo Iluzije o cepivih. Njen najpogosteje citiran članek je bil leta 2006 objavljen v Journal of Experimental Medicine, faktor vpliva revije je bil leta 2012 13,214 in ima 93 citatov v Web of Science Core Collection. Njeno knjigo je proizvodnji cepiv všečno komentiral predstavnik slovenske znanosti, katerega najpogosteje citirani članek, v katerem je naveden kot prvi avtor, ne pa edini, je bil leta 2000 objavljen v British Journal of Ophthalmology, faktor vpliva revije za leto 2012 je 2,725 in ima 8 citatov v Web of Science Core Collection. Slovenski predstavnik znanosti je za njegov doprinos stališč javnosti letno nagrajen s financiranjem farmacevtske industrije. Podatke je zbrala dr. Mateja Černič v knjigi Ideološki konstrukti o cepljenju. Knjigo avtorica, doktorica znanosti začenja z verjamem najpomembnejšo temo povezano s cepivi, ki se ji reče varnost cepiv. Od javne agencije za zdravila in medicinske pripomočke si že leta prizadeva dobiti varnostne študije tudi po sodni poti. Prejela pa je uradni odgovor agencije, ki ga je že objavila na naslovnici svoje knjige »Na področju javnega zdravja bi se negativne posledice morebitne neustrezne oziroma napačne interpretacije razkritih dokumentov lahko kazale na primer v dejstvu, da bi posameznik oziroma večje skupine pričeli množično zavračati cepljenje«. Avtorica, ponavljam, doktorica znanosti nadaljuje zgodbo z naslovnice na strani 9, kjer navaja še bolj osupljiv odgovor Javne agencije za zdravila in medicinske pripomočke »Omogočanje dostopa do dokumentov, ki jih ZZdr-1 opredeljuje kot poslovno skrivnost, bi lahko povečalo tveganje za odhod gospodarskih družb, proizvajalcev s trga«. Kako prosim? Poslovna skrivnost? Varnostna študija tako pomembne substance kot je cepivo, je poslovna skrivnost. Kako je lahko poslovna skrivnost nekaj, kar vnesemo v človeško telo z namenom, da v njemu vpliva na tako pomembno stvar kot je imunski sistem. Dandanes vemo, da je skupni imenovalec mnogih bolezni ravno oslabljen oziroma spremenjen imunski sistem človeka, kar vodi v rak, sladkorne bolezni, avtoimunske bolezni in da je njihovo število v porastu, kljub napredku medicine in znanosti in kljub večjemu številu in večji dostopnosti zdravil. In del sistema javnega zdravstva v Sloveniji skrbi delovanje gospodarskih družb, katerih izključni vidik delovanja je maksimizacija dobička in v ničemer skrb za zdravje ljudi, kajti proizvajalci cepiv ne odgovarjajo, ponavljam, ne odgovarjajo za morebitne škodljive posledice cepiv. Agencijo za zdravila pa skrbi morebitni odhod gospodarskih družb proizvajalcev, katerih osnovni namen je, kot sem že povedal maksimizacija dobička iz slovenskega trga. Ljudje, naši otroci, naša prihodnost, kot jih imenujete politiki, ko se je potrebno slikati za srce parajoče medijske prispevke smo z Javno agencijo za zdravila trg. Ne pozabimo, tudi nekateri zdravniki se sprašujejo, kako naj bolnikom zagotovijo, da je cepljenje varno, če pa nimajo vpogleda v varnostne študije. Milaut Kadar, starejši svetovalec in ekonomist za zdravje Svetovne zdravstvene organizacije v svoji uradni prezentaciji Svetovne zdravstvene organizacije z naslovom Značilnosti in trendi na svetovnem trgu cepiva navaja, da so cepiva motor v farmacevtski industriji in da z njimi ustvarjajo globalni trg z, citat, spektakularno stopnjo rasti, ki je v 13 letih od leta 2000 do 2013 narasla iz 5 na 24 milijard ameriških dolarjev, do leta 2025 pa bo znesek predvidoma znašal 100 milijard ameriških dolarjev. Da bo še nekoliko bolj jasno, kaj predstavlja ta številka, gre za skoraj 10 proračunov Republike Slovenije. Urednik verjetno ene najuglednejših strokovnih znanstvenih revij Lancet, ki ima faktor vpliva revije v letu 2018 95,102, Richard Horton je priznal, ponovno citiram, strokovne revije so prišle v dejavnost pranja informacij za farmacevtsko industrijo. Obstajajo zelo dobri razlogi za globoko zaskrbljenost nad farmacevtskimi cepilnimi kampanjami in cepilno represijo. Po besedah profesorja Guya Vallenciena, ki je podpornik cepiv, poudarjam, ki je podpornik cepiv, drugače pa urolog in predstojnik oddelka na inštitutu Montsouris v Parizu in član francoske nacionalne akademije za medicino, ponovno citiram, analiza podatkov o formakovigilenci za to cepivo, govorimo o HPV, je pokazala 26 tisoč 675 resnih neželenih učinkov, od tega 113 primerov multiple skleroze, samo v Franciji so nacionalni mreži regionalnih centrov za farmakovigilanco v proizvajalca cepiva poročali o 435 primerih resnih neželenih učinkov, vključno s 135 avtoimunskimi boleznimi, od tega 15 primerov multiple skleroze. Profesor Guy Vallencien ima 433 publikacij in 11 tisoč 585 citatov. Po besedah dr. Lucije Tomljenović, raziskovalke, ki proučuje mškodljive vplive adjuvansov v cepivih na živčevje na univerzi British Columbia v Kanadi, citiram, cepivo ni učinkovitejše od drugih metod preprečevanja bolezni, vendar nosi veliko večje tveganje. Dr. Lucija Tomljenović je leta 2009 doktorirala iz biokemije na centru za primerjalne genomike na univerzi James Cook v Townsvillu v Avstraliji, leta 2010 se je pridružila raziskovalni skupini Neural dynamics na univerzi v Britanski Kolumbiji in trenutno raziskuje nevrotoksične učinke cepiv, ki vsebujejo tudi aluminij. Dr. Tomljenović je pred kratkim postala pridruženi urednik časopisa Alzheimerjeva bolezen. Ne glede na to, da je aktualna vlada Republike Slovenije nastala z jasnim nasprotovanjem Svetovni zdravstveni organizaciji, se danes za opravičevanje cepilne represije še naprej sklicuje prav na to, na Svetovno zdravstveno organizacijo. WHO je financiran s strani Evropske komisije skupaj, poudarjam, skupaj 2,3 % v proračun organizacije. Samo Rotary International jim namenja 2,5 %. Združenje Gavi 6,6 %. Za tiste, ki morebiti ne veste, gre za združenje za cepljenje, financira jih fundacija Bill in Melinda Gates. Taista fundacija je danes največji financer WHO, kajti z odstopom ZDA je postala prva in ji namenja 9,4 % skupnega proračuna. Leta 2017 je Rotary International skupaj z Bill in Melinda Gates Foundation sklenil pakt za cepiva, skupaj fondacija tako neposredno obvladuje 18,5 % proračuna Svetovne zdravstvene organizacije. Podatki, ki jih navajam, so javno dostopni uradni podatki Svetovne zdravstvene organizacije. Po besedah ustanovitelja fundacije Billa Gatesa je njegovo investiranje v farmacevtska podjetja leta 2002, torej v proizvajalce cepiv, citiram, najboljša investicija v mojem življenju. Verjamem. Farmacevtska podjetja proizvajajo cepiva, Svetovna zdravstvena organizacija trdi, da je najpomembnejši javnozdravstveni ukrep cepljenje in ne preventiva. Nekdo pa financira proizvajalca in imenovalca politike. Spoštovani, cepiva so dobičkonosen posel. Danes sva pred vami zgolj dva predstavnika predlagateljev predloga Zakona o nalezljivih boleznih, podprtega z zakonsko zahtevanimi 5 tisoč podpisi državljank in državljanov, samo dvema ste namreč omogočili udeležbo na tej razpravi, vendar, če negirate lastne državljanke in državljane, če odklanjate kakršnokoli demokratično možnost predstavljanja neodvisne znanosti, če zavračate zakonsko zahtevane registre poškodb s cepivi, še enkrat, zakonsko zahtevane registre poškodb s cepivi, če popolnoma neosnovano v imenu države na breme davkoplačevalcev sprejemate odgovornost za poškodbe s cepivi, namesto da bo za njih odgovarjal proizvajalec cepiv materialno in kazensko, če vse našteto izvajate iz pozicije moči, ne pa s pozicije argumenta, ki ga ne dopuščate, pa vseeno ne morete mimo dejstva, da Avstrija, Irska, Japonska, Švedska, Švica in Velika Britanija ne poznajo obveznega cepljenja oziroma cepilne represije. Na vas je, spoštovane in spoštovani, da se vprašate vsak dan znova, kaj je pri nas tako drugače, kot v naštetih državah, zakaj tam ljudje ne umirajo zaradi bolezni, pred katerimi naj bi nas ščitila cepiva, zakaj laži, še enkrat, laži o precepljenosti, ki v Sloveniji teoretično ne more biti višja od 50 %, saj se je 832 tisoč državljank in državljanov rodilo pred uvedbo cepljenja in zakaj politični sklep vlade, politični sklep vlade na predlog resornega Ministrstva za zdravje, da si je stroka enotna glede cepiv, pa si ni, razen tam in za tiste, kjer prevladuje izključno argument moči, kot bo verjetno danes v tej dvorani. Da zaključim, primarij profesor dr. Ivan Eržen, pred nekaj časa vršilec dolžnosti direktorja Nacionalnega inštituta za javno zdravje in pred leti tudi direktor tega inštituta, je v javnem pogovoru na javnem radiu izjavil verjetno enega najpomembnejših stavkov na področju javnega zdravja v Sloveniji, da gre, navajam, trend zakonodaje na področju cepljenja v smer prostovoljnega cepljenja. Verjamem, da boste izrečenemu in ljudski iniciativi sledili tudi poslanke in poslanci in zaključili cepilno represijo. Hvala, toliko z moje strani, verjamem, da bo besedo dobil še kolega Jure Pogačnik. Hvala.