Gospa Maša Kociper nadaljujte. Saj z vabljenimi se bom jaz pogovarjala.
Skratka, ljudje so poslušali strokovnjake in zaupali strokovnjakom. Vlada je tudi pri svojem delovanju dejala, da sledi strokovnjakom in ker je Vlada sledila strokovnjakom, smo mi vsi skupaj temu zaupali in se držali pravil igre. Zato nas je v SAB-u in verjetno tudi kje drugje, sopodpisano, kot rečeno imamo stranko LMŠ in Levico, presenetilo, ko pa je nenadoma prišlo do odločitve, da se pa epidemija prekliče. In kot rečeno, tukaj je čas, da morda strokovnjaki povejo ljudem, ne poslancem, zakaj je do te odločitve tako nenadoma prišlo. Ker še tistega dne, 18. 5. je na spletni strani Vlade Republike Slovenije med drugim pisalo »ker pa še vedno ostaja nevarnost širjenja nalezljive bolezni covid-19, se ob strokovni utemeljenosti še vedno uporabljajo splošni in posebni ukrepi, sprejeti na podlagi zakonov« in tako naprej. »Trenutna epidemiološka situacija omogoča sproščanje ukrepov, ki so bili nujni zaradi zajezitve in obvladovanja bolezni, ne pa še njihove odprave v celoti«. To je pisalo na Vladi in v nadaljevanju istega dne oziroma 14. 5., nekaj dni prej, je dr. Mateja Logar, večkrat smo jo videli v vlogi govornice na temo te epidemije dejala »mislim, da je še preuranjeno, da ne bomo imeli ob sproščanju ukrepov dodatnih primerov okužb«. Preuranjeno rečejo, bi moglo pisat, »tako da menim, da je v tem trenutku pametno s preklicem še malo počakati. Nobena od evropskih držav še ni najavila konca epidemije, tako da tudi v Sloveniji moramo biti kar se tega tiče, previdni. Res je, da je v zadnjih štirinajstih dneh število primerov v Sloveniji zelo nizko, ampak kot sem rekla, šlo je v zadnjem obdobju za sproščanje ukrepov, številni ukrepi so se sprostili, tako da v tem trenutku ne vemo kaj bo to prineslo. Vemo pa, da je virus še vedno prisoten v populaciji in seveda sproščanje ukrepov, večje druženje pomeni več stikov in večjo možnost širjenja virusa. Mislim, da je v naslednjih štirinajstih dneh od sproščanja ukrepov potrebno počakati in videti, da bo situacija jasna in bomo videli ali se je virus res začel umikati oziroma je kroženje minimalno in v tem obdobju bi bilo varno razmišljati o tem, da lahko sproščamo še ostale ukrepe in razmišljamo o koncu epidemije. Dr. Logar, 14. 5., na isto temo, z istim sporočilom tudi dr. Bojana Beović, vodja svetovalne skupine, mislim, da smo ji vsi zaupali, da je pri viru podatkov in da ve, kaj se dogaja, ki je tudi dodala 8. 5.: »Potek epidemije je nepredvidljiv, ne vemo še, kako se bo obračala. Obstajajo tudi pesimistične ocene, lahko bi prišlo do ponovnega eksponentnega naraščanja primerov. Epidemija v Sloveniji se umirja, a s strokovnega stališča razloga za njen preklic še ni.« To je ponovila 13. 5. Tako mi v SAB in verjetno tudi državljani smo zelo veseli, da je do preklica epidemije prišlo, da se življenje vrača v normalne tirnice, vendar pa se nam takšne reakcije Vlade, takšne hitre odločitve zdijo morda nekoliko neodgovorne, razen če boste zdaj strokovnjaki rekli, da je bilo pa to dogovorjeno in da je vse okej. Ker če smo mi ves ta čas epidemije zaupali strokovnjakom, zdravnikom, da nam sporočajo po resnici in tako, kot je treba, vse, kar je povezano z boleznijo, in da tudi Vlada sodeluje z njimi, potem se sprašujemo, zakaj se je od danes na jutri epidemijo preklicalo. Ali so res krivi samo finančni ukrepi, ki bi zaživeli, če ne bi pravočasno prišlo do tega preklica. Sprašujemo se, zakaj nismo bili pripravljeni počakati še štirinajst dni, da bi videli učinke tega sproščanja, kot govorita obe strokovnjakinji, in se potem na dan 31. 5. odločili, da je epidemije konec. Skratka, tu je danes prostor in čas, da se pogovorimo, ali je bila ta odločitev res sprejeta na strokovnih temeljih ali pa morda, ne vem, strokovnjaki povejte, da je to bolj politična odločitev, bomo tudi znali živeti z njo. Je pa to pomembno. Za nas je pomembno, da vemo, ali se take odločitve sprejemajo politično ali v sodelovanju z zdravniki. In se zavedamo, da zdravniki ne morejo vsega odločati, ampak ne moremo se pa enkrat stoprocentno zanašati na to, kar nam zdravniki povejo, in jih predstaviti kot avtoritete, ki jim je treba zaupati, in Vlada bo njihovo mnenje spoštovala in ravnala v skladu z njim, drugič pa zanikati to, kar je še dan pred odločitvijo Vlade govoril vrh te stroke, ki nam je vseskozi sporočala, kaj se dogaja.
Kot predlagateljica bi se na tej točki ustavila. Pričakujem, da se brez nekega velikega pompa o tem pogovorimo in da se morda tudi kakšna beseda reče o tem, kakšni so plani za naprej, ali je res možnost, da pride drugi val zdaj, če smo bili preveč sproščeni ali pa smo, ali je drugi val možen šele jeseni in kdaj, ali je resna možnost šele pozimi, v času gripe. Vse to so stvari, ki naše ljudi, državljane zanimajo. In zaradi državljanov smo pravzaprav danes tukaj. Tako hvala lepa in se oglasim še kasneje.