Hvala za razpravo. Še kdo? Nihče.

Če dovolite kot predlagatelj ugotavljam, da ni nagnjenosti k spremembi, kar tudi razumem, ker je to neka dodatna zadeva in je kar močna. Zdelo se mi je potrebno opozoriti na te zadeve, ker sem v svojem prejšnjem delovanju pač nisem bil niti v državni upravi, niti nikjer, ampak sem se srečeval s problemi prenormiranosti. Sploh ko sem imel konzultantsko firmo je grozljivo zadovoljiti vse te potrebe, ki so. Zato se mi je zdelo prav, da opozorim in da imamo resolucijo in če je ocena taka, da to zadostuje kar imamo napisano, se mi zdi tudi sprejemljivo.

V tej fazi ne bi nadaljeval s tem. Mislim pa, da je prav, da smo opozorili tudi na ta vidik kaj sprejemamo. Da moramo sprejemati neke spremembe in dodatke kakor je nekdo zapisal s tresočo roko. Zato se strinjam z vami, da moramo imeti tudi tresočo roko pri spremembi poslovnika.

To točko zaključujem. Ali bi mogoče še kdo kaj dodal? (Ne.) Hvala lepa.

To umikam. To sem dal to kot razpravo. Povedal sem, da sem pripravil, tudi testirati. Če ni pripravljenosti zakaj. In hvala za razpravo. Meni je tudi to nekaj pokazalo in nekaj opozorilo.

Prehajamo na 2. TOČKO DNEVNEGA REDA – RAZNO. Pod to točko bi predlagal, da ustanovimo skupino, ki bo pripravila končno besedilo predloga sprememb in dopolnitev Poslovnika Državnega zbora v zvezi z ureditvijo procesne imunitete poslancev.

Dobili smo odgovore od treh poslanskih skupin. Rok smo dali do danes. Od SMC, ki v bistvu, če ne gremo v spremembo ustave, kot so predlagali 83, da s spremembo soglašajo, od Poslanske skupine SAB in od Poslanske skupine SDS, ki ima pripombo, da se vključi v postopek še Mandatno-volilna komisija.

Moj predlog je, da bi ustanovili skupino, ki bi dokončno oblikovala ta predlog sprememb, kar se tiče poslanske imunitete.

Dajem v razpravo naslednji predlog sklepa: »Komisija za poslovnik ustanavlja delovno skupino, ki bo pripravila končno besedilo predloga sprememb in dopolnitev Poslovnika Državnega zbora v zvezi z ureditvijo procesne imunitete poslancev. Poslanske skupine imajo v delovni skupini po enega predstavnika.«

Ali želi kdo besedo v zvezi s tem predlogom? Rok je do 15. 7. 2020. Sedaj ko smo še tu pred parlamentarnimi počitnicami. (Medsebojno pogovarjanje). Je prehitro enega člana imenovati? Po dopustih.

Torej prvo sklepamo o tem, da Komisija za poslovnik ustanavlja delovno skupino, ki bo pripravila končno besedilo.

Začenjam glasovanje. Glasovanje poteka. Zaključujem glasovanje.

Kdo je za? (9 članov.) Je kdo proti? (Nihče.)

Ugotavljam, da je sklep soglasno sprejet.

Gremo na drugi sklep: »Komisija za poslovnik prosi poslanske skupine Državnega zbora, da komisiji do 15. 7. 2020 sporočijo imena predstavnikov poslanskih skupin, ki bodo sestavljali delovno skupino, ki bo pripravila končno besedilo predloga sprememb in dopolnitev Poslovnika Državnega zbora v zvezi z ureditvijo procesne imunitete poslancev.«

Želi kdo besedo v zvezi s tem sklepom? Če ne, potem o tem sklepu odločamo z navadno večino.

Začenjam glasovanje. Glasovanje poteka. Zaključujem glasovanje.

Kdo je za? (9 članov.) Je kdo proti? (Nihče.)

Ugotavljam, da je sklep sprejet soglasno.

Ali želi še kdo besedo pod točko Razno? Če ne, zaključujem 2. točko dnevnega reda in 8. sejo Komisije za poslovnik. Hvala lepa za sodelovanje.