Najlepša hvala za besedo predsedujoča.

Pred vsakim postopkovnim se držim poslovnika, kadar se ne, pa to tudi sam povem. Povem tudi zakaj se ne. V konkretnem primeru pa imam postopkovni vprašanje zakaj se je seja, ki bi se morala začeti ob 14.00, kratko malo prekinila, nadaljevala naj bi se čez uro in pol, tukaj smo bili potem ob pol štirih, pa se seja sploh začela ni. Začeli smo z desetminutno zamudo. Zakaj se vse to dogaja, ker imamo občutek v poslanskih klopeh, da že četrtič tečemo enako deficitaren krog kot smo ga tekli pri vseh ostalih protikorona zakonih. Spet se je mnenje Zakonodajno pravne službe tiskalo dlje kot sam zakon. Zakon je nomotehnično neustrezen, celo naslov ni napisan pravilno oziroma niti naslov ni napisan pravilno. Izpušča se en kup ranljivih skupin, vključno s samozaposlenimi in tako naprej in tako naprej. Skratka, neka parada Vlade nesposobnosti, ki se pa spet na vrat na nos tišči skozi parlamentarno proceduro. Pred seboj nimam amandmajev koalicije, ki bi kakorkoli odgovorili bodisi na vsebinske pomisleke iz opozicije, bodisi na pravno formalne pomisleke in opozorila, včasih zelo trda opozorila zakonodajno pravne službe. In spet bomo prišli do tega, da bomo glasovali o zakonu in glasovali o amandmajih, ki smo jih komaj prebrali oziroma jih sploh nismo prebrali. Potem pa še ta zaplet v samem postopku, ki je enak zapletom pri pripravi zakona, kjer smo na mizo dobili popolnoma nesposoben zakon, da se pač kratko malo kar tako seja prekine in me zanima zakaj.