Hvala predsednik za besedo. Lep pozdrav vsem skupaj, vsem gostom!

Zdaj najbolj žalostno je, da se mora dejansko nekaj zgodit, da inštitucije odreagirajo. Ni dovolj leta in leta in desetletja, da se nekaj dogaja v enem določenem prostoru. Jaz zdaj ne govorim samo o dotičnem primeru in da ljudje to javijo, protestirajo, dajejo predloge, pobude za spremembe, ampak dokler se ne zgodi nekaj, kakšen dogodek tak ne odreagiramo. Ma ne odreagiramo samo mi, inštitucija kot taka in tukaj je največji problem. Zakaj mora priti do dogodka, da se spreminjajo zadeve in to je večkrat. veste. To ni samo enkrat. To se večkrat dogaja. Zdaj s temi besedami bom začel, kot predlagatelj stranke SAB, z ostalimi sopodpisniki te izredne seje Socialnih demokratov, LMŠ-ja in Levice. Analizo in predstavljanje dejstev, zato smo mi tudi to sklicali, ta izredni odbor. Predvsem pa v tem dogodku, onesnaženja te pitne vode v Anhovem in tudi okoliških vaseh.

Zdaj, jaz bi vam predočil eno zadevo tukaj. Vi točno, spoštovani gostje, spoštovani kolegi veste, kaj je 70.a člen Ustave. Je pravica do pitne vode. In to je osnova današnje razprave. Vsak državljan ima pravico do pitne vode. Ta člen, kot smo predlagatelji zapisali v Ustavo, praktično drugega ni, kot obveza, kot sem omenil, da vsak državljan ima pravico do čiste, neoporečne in dostopne pitne vode. Mi vemo, da problem Anhovo, ni samo problem Anhovo. Mi smo zdaj prišli v to fazo in je ta nesreča, ki se je zgodila, je sprovocirala verižno reakcijo inštitucij kot takih, vaščanov, občanov, pa tudi drugih ljudi v Sloveniji. Ker problem Anhovo, ponavljam še enkrat, ni samo problem Anhovo. Je problem v celi Sloveniji.

Kaj narediti v takšnih situacijah? Nimajo vse občine, nimajo vse regije srečo, da imajo brez kakršnihkoli težav dostopa do pitne vode. So določene lokacije, ki so težje dostopne, investicijsko skoraj nemogoče in je tukaj potrebno ukrepati. Jaz mislim, da je tudi ta primer, ki se je zgodil, ta nesreča ki se je zgodila, da pokaže Sloveniji, da se pokaže tudi vsem, da nam je zelo mar do tega, da spoštujemo Ustavo, da nam je zelo mar do tega, da garantiramo čisto in neoporečno pitno vodo vsakemu od dveh milijonov in 89 tisoč naših državljanov.

Zdaj bi jaz predsednik, če dovolite, bi malo povedal, kaj se zgodilo in potem bi lahko dali gostom besedo. Hvala predsednik. Nesreča, ki se je zgodila, je bila tista, ki je sprovocirala praktično celo proceduro in paniko, če bi tako rekel. Ampak v osnovi moramo razumeti nekaj. Tu je en problem, zdaj se bom osredotočil samo na ta primer, kjer bodo potem mene tudi kolegi dopolnili, predvsem pa vi, ki ste tukaj gostje, ki je naša želja, da vas poslušamo, ki je naša želja, da razumemo kaj se je dejansko zgodilo v tej situaciji, da razumemo koliko časa je že ta problematika prisotna, kakšne so možnosti, da to zadevo saniramo ali pa popravimo, dogodek kot tak.

Težave, ki jih imamo v tem primeru, v glavnem so finančnega značaja, kot vedno, kakor vedno v Sloveniji, razen v teh osmih mesecih, kjer zgleda da imamo malho ogromno, da imamo štiri milijarde, da imamo sredstva v neomejenih razsežnostih tukaj. Tako, da ne dvomim, da bomo na koncu te seje s sklepi, ki jih bomo sprejeli, dobili eno rešitev ali pa vsaj nastavili naloge, komu podati tudi to nalogo, da rešimo to situaciji, ki ni samo Anhovo, ponavljam, ampak na splošno v Sloveniji.

Ta dogodek, ki je v Anhovem, kar sem vse dokumentiral in kar sem se pozanimal je dolg dogodek. Je dolga stvar, je dolga zgodba. Zdaj, postavljati na križ določene ljudi v tem trenutku je zgrešeno. Ker tukaj nismo zato, da bi mi nekoga zdaj obsodili zaradi nedelovanja ali pa ne ukvarjanja s problematiko ali pa neresnim pristopom do te problematike. Problem je dolg, problem se vleče že desetletja, je pa čas, da vidi to nek epilog. Upam, da bomo s tem odprli pot, to vrzel, na kateri se bo videlo potem zaključek tega.

Bom imel čas tudi potem nadalje, da se oglašam. V glavnem, na hitro če dovolite. Se pravi, če bi tako rekli, da je več kot dva meseca je minilo zdaj, krepko več kot dva meseca, ko se je zgodil ta dogodek v Anhovem, zaznali onesnaževanje te vode iz vodovoda. Poročali so, da je praktično je prišlo do nekega vdora. Zdaj tudi ta vdor, jaz bi želel, da potem tukaj, glede na to, da smo povabili dotične osebe, da nam malo razložijo, ker vsi tukaj niso strokovnjaki, da razumejo kaj vdor pomeni, na kakšen način se to zgodi? Zakaj se je to zgodilo? Kje je bila problematika tega? Zakaj je NIJZ zahteval sanacijo te zadeve? Rešitev te zadeve? Zakaj NIJZ ni dal še dovoljenja, če sem dobro razumel, da se lahko uporablja vodo? Razen če ni dal te dni. Zakaj je bil postopek tako podaljšan že od vsega začetka, ko so že ugotovili različne napake in odpravili in narejene so bile analize.

Zelo pomemben je vidik krajanov, ker mislim da tudi tistih 600 podpisov, ki so bili pobrani, so pomembni in jih je treba upoštevati tudi to. Se pravi nejevolja in slaba volja je tudi pri krajanih in je treba to upoštevati. In upam, da bomo tukaj slišali obe strani, bodisi tistega ki predstavlja krajane, pa tudi tistega, ki predstavlja lokalno moč, če bi tako rekel in tudi lastnike, če kličemo lastnike zaenkrat. Dobro po opravljenem dogodku, vemo kako je potekala stvar, se pravi je bil pristop tega režijskega obrata nemuden. Mislim, da v istem dnevu so tudi ugotovili že napake in vse reči, kar je bilo, pa so tudi tam odpravili in začeli sanirati samo problematiko. Nakar so se potem pojavila druga vprašanja, ki so pa res in dobesedno z samo oskrbo te vode.

Več je bilo zahtev, več je bilo govora, več je bilo tudi inšpektorskih služb, ki je kontrolirala dosti več, kar sem jaz ugotovil iz vseh analiz, vseh dokumentov, ki jih imam pred samo. Lahko rečem, da se je žoga metala malo levo in desno, če bi to športno gledali na tak način. Noben si ni hotel prevzeti svoje odgovornosti, noben ni udaril po mizi in rekel, sedaj naj bo tako. To je tudi klasika v naši državi. Totalna neodločnost. Tako, da potem pridejo, se pojavijo potem določene nevladne organizacije, ki upravičeno, mislim da, kdaj ne, ampak večkrat ja, da povejo svoje in si želijo spremembo. Jaz bom s tem, predsednik na kratko kar sem odprl mojo predstavitev, problematika za današnji odbor, mislim da bodo sami gostje tukaj obrazložili situacijo kot tako in mi, mislim vsi poslanci, ki smo tukaj, bomo tudi poslušali in na koncu, vem da tudi z razpravo da bomo prišli do nekih določenih zaključkov. Predvsem, da bi na koncu sprejeli te sklepe, ki so pomembni predvsem za razvoj in za rešitev problema kot takega.

Hvala, predsednik.