Bojan Švigelj, Mladinska knjiga.

Jaz bi rad pravzaprav na začetku povedal, da tisto, kar nas je presenetilo pri ukinjanju tega zakona, je, da ni bilo popolnoma nobene razprave. Velik del založništva o tem ni vedel nič, in tisto, kar me nekoliko moti, je, da se ministrstvo sklicuje na to, da so bile to pobude založnikov. Res je, bile so pobude založnikov, ampak je treba vprašati kolikšnega dela. dejstvo je, da Gospodarska zbornica oziroma Zbornica knjižnih založnikov in knjigotržcev pri Gospodarski zbornici predstavlja veliko večino slovenskih založnikov. Povsem jasno nam je, da nismo vsi enakega mnenja v zvezi z Zakonom o enotni ceni knjige, vendar ko se je ta zakon sprejemal, je bila večina, velika večina za to, da se sprejme. Naj pri tem še povem, da je seveda zakon začel nastajati oziroma pobude za zakon so začele nastajati mnogo pred tem, ko je bil dejansko sprejet. Jaz sem v tej branži približno 15 let in te pobude so starejše od tega. Tako, da tudi ne bo držalo, da je bila Mladinska knjiga tista, ki je ta zakon nekako, bi rekel postavila. Za ta zakon se je recimo zelo zavzemala kolegica Tanja Tuma, ki je imela v tistih letih svojo založbo, in takratni direktor zbornice Mitja Zupančič in tako dalje. kako je bil zakon sprejet, seveda je lahko stvar diskusije, ampak dejstvo je, da sprejet je bil. In strinjam se s kolegom Rugljem vsaj vtem, da ni bila narejena nobena evalvacija resna tega zakona, ki pa je bila obljubljena. Založniki smo na to opozarjali, recimo jaz osebno, ker sem bil nekaj časa tudi predsednik zbornice v takratnem času ministrovanja ministra Peršaka, ki je takrat obljubljal, da nekaj bo in da se bo pripravilo, ampak tega enostavno ni. Tako, da zdaj ocenjevati rezultate oziroma učinke tega zakona brez kakršnekoli analize, samo na podlagi partikularnih mnenj, se mi enostavno ne zdi v redu in sprejemljivo.

Zato pač apeliram, da se pred ukinitvijo tega zakona ali spremembami opravi temeljita analiza. Če bomo prišli do zaključka, da je tak zakon bolj škodljiv kot koristen, tudi Mladinska knjiga ne bo temu nasprotovala. Vendar v tem trenutku smo še vedno prepričani, da zakon knjigo ščiti. Sicer pa mislim, da tukaj dr. Miha Kovač, ki je soavtor raziskave Knjiga in bralec, lahko poda še nekaj podatkov oziroma kakšen komentar na podatke, ki so bili predočeni.

Hvala.