Hvala za besedo.

Zakonodajno-pravna služba je kot ustaljeno podala pisno mnenje in bi le na kratko rada povzela dve vsebinski pripombi, ki sta bili tu podani. In sicer prva se nanaša na to pavšalno odškodnino dedičem prvega dednega reda, gre pa za to, da se v bistvu razlikuje, ko gre za dediče tistega upravičenca, ki je umrl potem, ko je bil zahtevek za pavšalno odškodnino že vložen in med dediči tistega upravičenca, ki je umrl še pred vložitvijo zahtevka. Gre za to, da lahko v prvem primeru vsi dediči prvega dednega reda delijo eno pavšalno odškodnino, v drugem primeru pa lahko vsak dedič prvega dednega reda vloži svoj zahtevek za pavšalno odškodnino in navedeno razlikovanje bi lahko pomenilo neenako obravnavo dedičev. Prav tako pa je bila podana pripomba glede novega četrtega odstavka 3.a člena. In sicer ni jasno, za katero drugo odškodnino se zmanjša ta pavšalna odškodnina in sicer ali za splošno odškodnino po pravilih obligacijskega prava ali pa za odškodnino po Zakonu o plačilu odškodnine žrtvam vojnega in povojnega nasilja. In sicer ta slednja odškodnina je posebna javnopravna pravica, ki jo lahko zahtevajo le določeni upravičenci.

Hvala.