Hvala za besedo. V Zakonodajno-pravni službi smo pripravili pisno mnenje k predlogu zakona z dne 27. januar 2021. Podali smo eno pripombo ustavnopravne narave, in sicer glede 4. člena, ki urejuje pogoje za odlog izvršbe v primeru izpraznitve in izročitve stanovanja, ki je dolžnikov dom. Opozorili smo, da predlagana določba po naši presoji v celoti ne sledi odločbi Ustavnega sodišča številka U-1 171/16, in sicer je zlasti sporna uporaba besede bistveno. Podali smo tudi pripombe k 5. členu, ki ureja trajne odloge izvršbe, in sicer smo opozorili zlasti na po naši presoji določena neskladja med predlaganim besedilom posameznih odstavkov in obrazložitvijo. Ostale pripombe se nanašajo na skladnost predlaganih določb z Zakonom o sodiščih, medsebojna skladnost ter nomotehnična priprava besedila predloga zakona. Kot je že uvodoma povedala gospa ministrica ugotavljamo, da je z amandmaji koalicijskih poslanskih skupin večina naših pripomb ustrezno upoštevanih. Glede ene pripombe, ki pa ni bila upoštevana, pa je Ministrstvo za pravosodje podalo pisno pojasnilo, ki je vsebovano v obrazložitvi amandmaja k 5. členu predloga zakona. Hvala.