Najlepša hvala. Lep pozdrav vsem tudi gostom!

Moje prvo vprašanje je bilo ali pa pripomba, da res obravnavamo ti dve poročili zelo pozno, pa mogoče za leto 2020 bi še nekako lahko kupila tudi to vašo obrazložitev, za leto 2019 pa zelo težko. To je v bistvu zdaj leto in pol po izteku. ampak odgovor sem dobila in narediti tukaj v tem primeru tako nimamo kaj.

Moja vprašanja bi se nanašala predvsem na to koliko stvari ali pa koliko teh napak oziroma pomanjkljivosti, kot jim rečete, opažate, da se iz obdobja v obdobje ponavlja? Katere so tiste ključne stvari na katere je treba opozoriti, da jih proračunski uporabniki še vedno ne delajo pravilno, se kažejo učinki, bom rekla, vašega dela, da gre stvar v pravo smer? Če naredite nadzor, zdaj bom jaz za leto 2019 rekla, drugo polovico leta 2019, 33 inšpekcijskih nadzorov, ki zajemajo 75 milijonov evrov od takrat mislim, da desetmilijardnega proračuna, potem vemo, da nekega velikega efekta te službe na žalost ni. Se pravi kaj bi bilo treba narediti po vaše tudi da bi teh pregledov lahko bili v nekem normalnem odstotku, cilj naš skupen bi moral biti, da vaši pregledi dajejo rezultate in to pomeni, da se stvari, ki ih vi ugotavljate kot slabe kot pomanjkljivosti, ne ponavljajo iz leta v leto. In mogoče še vprašanje katerega proračunskega uporabnika bi ocenil kot tistega, ki, kako naj rečem, da je delal najbolje ali pa je naredil najmanj napak, čeprav to je mogoče ne najbolj primerno vprašanje glede na to, da verjetno niste revidirali sploh vseh proračunskih uporabnikov. Mislim, da je bilo rečeno, da jih je bilo revidiranih 17 od kar nekaj. Tako, da toliko za začetek.