Ja, hvala lepa.

Rad bi odgovoril na par stvari, predvsem na poskus zagovora te davčne reforme oziroma ne bom rekel, da se s tem država reformira, država se s tem posegom deformira. Tako. Zdaj najprej kar sem slišal s strani vlade je, da še vedno ne razumete osnovnih komponent tega, kako deluje družba, kako deluje gospodarska rast in tako naprej. In kar je bilo slišati v tem stališču je ponavljanje teh floskul, ki so lepo zvečene investicije, dodana vrednost, razbremenitev, gospodarska rast, razbremenitev, konkurenčnost, to je bil nekako light motiv tega stališča. Do tega naj bi nas pa čudežno pripeljali nižji davki in to nižji davki za najbogatejše ali pa za najbolje plačane. Seveda stvari ne delujejo tako. Treba je na stvari pogledati širše, treba se je vprašati o solidarnosti. Treba se je vprašati o tem v čigavem imenu in v čigavo korist naj država deluje. Mi se tukaj, kot je povedal gospod Kračun pogovarjamo o milijardi evrov javnih sredstev, sredstev, ki so trenutno javna, pa mogoče ne bodo več, če bodo te reforme sprejete. Za milijardo evrov mi lahko zgradimo 10 tisoč stanovanj za mlade. In mi smo v državi kjer, pazite, 50 % ljudi med 25. in 34. letom živi doma pri starših, zato ker so stanovanja vse bolj nedostopna. Poglejte okrog sebe, ne samo po Ljubljani, tudi po drugih slovenskih mestih, ki so kolikor toliko perspektivna, pa boste videli, da je, če si ti star 25,28, 30 let, težko dobiti stanovanje za nek soliden denar, ne da bi se zadolžil za 25 let. In zdaj imamo na tehtnici, ko se pogovarjamo o gospodarski rast ali bomo z milijardo evrov tem mladim pomagali do stanovanj ali bomo to milijardo evrov pognali v zrak, zato da ljudje, ki zdaj imajo 10 tisoč evrov bruto plače mesečno, dobijo še 711 evrov pribitka. To postavljamo na tehtnico. In mislim, da je odgovor tukaj zelo enoznačen kaj bo bolj pripomoglo h gospodarski rasti. To, da zgradimo stanovanja za te mlade, da si lahko vzpostavijo življenje, da lahko postanejo samostojni ljudje, da imajo konec koncev lahko družine. Mislim, da bo to bistveno bolj pripomoglo h gospodarski rasti, kot tele vaše neumnosti, da boste nekoga z 10 tisoč evri nagradil še z dodatnimi 700 in govorili, da bo to razbremenili gospodarstvo in da bodo pa zdaj se čudežno pojavila delovna mesta in investicije in konkurenčnost in ljudje, ki češ zdaj bežijo iz države, ne bodo več bežali. Pa saj iz te države ne bežijo najbolje plačani zdravniki, odvetniki, pa managerji, kogar vi razbremenjujete z dohodninsko reformo, pa z socialno kapico v prvi vrsti, iz te države bežijo ljudje, ki si tukaj ne morejo vzpostaviti življenja, kakršnega bi radi imeli, ki tukaj ne vidijo možnosti, da bi uresničili svoje potenciale. In to so tisti, ki ne pridejo do stanovanja, recimo. Tako, da to bi rad dodal k svoji uvodni intervenciji. Hkrati pa prosim vzemite v zakup vse, kar konec koncev je tudi gospod Kračun povedal. Prvič, v vladnih dokumentih ni nobenega načrta, kako naj bi ta izpad kompenzirali. Ni. Obratno je, vladni dokumenti obljubljajo, da se bo javnofinančni primanjkljaj zmanjševal in to se ne bo po nobenem čudežu zgodilo. Drugič, javne finance bo treba tako ali drugače počasi sanirati. Covid kriza bo izzvenela, v Evropi bodo verjetno počasi začel malo pritiskati, da se fiskalna pravila aktivirajo nazaj in mi jih bomo pričali kaj, z 10 % javno finančnim primanjkljajem. Kdo se bo s tem spopadel in na kakšen način? Mislim, to je tako, take reforme, kot jih vi zdaj delate, delajo ljudje, ki ne vidijo preko lastnega nosu. Ali se nič ne sprašujete kaj bo čez eno leto ali pa čez dve v tej državi ali vam je samo popolnoma vseeno?

Hvala lepa.