Hvala lepa. Nisem bil omenjen, zato ne vem.

Mi imamo zdaj pred sabo zakon, ki je urgentne narave bi se temu reklo. Ampak kadar je tako, potem ni omejevanja razprav na en krog ali dva kroga ali tri kroge, ampak toliko časa dokler ne bo razprava končana. To je smisel razprave na odboru., kajti če temu ni tako, potem mi razložite zakaj smo se pred mnogimi leti odločili, da bomo Poslovnik, ki je bil usklajen z opozicijo in koalicijo uskladili tako, da bomo na plenarnem zasedanju omejevali časovno razprave prav zato, da jih ne bomo na odboru. In zato predlagam, predsednica, da ne omejujemo razprav in krogov, kajti sploh še takrat kadar gre za nujni postopek, ker je to edinkrat, prvič, zadnjič in nikoli več. Zato ne vidim razloga po omejevanju, ne vem česa se bojimo, časovne dimenzije ali kako. Mi imamo dovolj časa. Jaz sem danes prepričan, da bomo mi danes to razpravo v vsakem primeru končali ali jo omejujemo ali jo ne. Zato nekega strahu ni, zato jaz prosim vsaj z vidika, vsaj z videza nepristranosti in demokratičnosti, da se razbremenimo teh omejevalnih pogojev. Se da?