Hvala predsednik za besedo. Zdaj tukaj velikih stvari nimam za povedati, ker mislim, da je bilo povedano kar dosti in tudi se strinjam z veliko zadev, ki ste tudi vi opozorili.

Ampak dejstvo je, da s temi podatki, ki malo pretresejo človeka ko bereš, da ste obravnavali eno tretjino več zadev. In zdaj se človek vpraša, ne to je dokaz, da je ta mislim da je ta kriza te pandemije po moje kruto posegla v vsakdanjost in poglobila se je tudi revščina kot ste videli. To smo pokazali, dokazali, videli, povečuje se nasilje. Kar se dogaja tukaj zunaj, to je čisto nasilje določenih ljudi, ki vplivajo na šibkost, če bi tako rekel samega sebe in tukaj rata en problem in tukaj moramo kaj napravit. Narašča na tak način sama neenakost in diskriminacija. To je zelo veli problem in jaz mislim, da je tudi viden.

Zdaj pol vi tukaj pišete v bistvu varuh opozarja, da je nujno, da se z epidemijo soočamo ob upoštevanju določenih standardov in sicer na način, da so sprejeti ukrepi legitimni. In potem navajate tukaj ne, da so sorazmerni, dobro sorazmerni bi lahko videli, koliko je tu sorazmernosti. Je pa druga točka, ki mi je pa vprašajte nediskriminatorni ne. Zdaj, če sami vidite ni res, ker PCT je razdelil ljudi in omejitve s tem PCT so velike, so ogromne in niso vedno upravičene. Bodimo pošteni, niso vedno upravičene. Jaz osebno nisem noben proti cepilec sem cepljen sem večkrat povedal in vsa moja družina je cepljena in tudi vedno svetujem nekomu, da raje da se cepijo kot ne ampak so ljudje, ki iz principa iz določenih razmišljanj njihovih takih ali drugačnih tudi nekateri se ne morejo ker zdravstveno jim ni priporočeno, da se cepijo.

Ampak tukaj država dela diskriminacijo s temi ljudmi. Moramo omisliti, jaz se ne strinjam no, da se praktično zdrvi ljudje, ki se niso cepili pač in niso niti prebolevniki, da so tako omejeni. Tudi same zahteve po moje so nečloveške zahteve glede testiranja, vedno slabše, nikoli ni bilo prej tega. Nikoli ni bilo. V enem letu in pol, če govorim nazaj, nikoli ni bilo tega. Če gledamo diskriminatorno do delodajalcev tudi, ker delodajalci morajo plačevati in teste in njihove ure. To se pravi, da je en kup stvari, ki v tej drugi točki nediskriminatoren ne smejo bit nediskriminatorni, se ne strinjam, ne. Prav zaradi razlogov, ki sem jih povedal.

Zdaj tretja točka, napišete so nujni za dosego cilja. Ja, ampak za kakšno ceno? To se moramo vprašati.

V četrti točki piše strokovno utemeljeni. Zdaj tukaj v strokovnost, utemeljenost jaz dvomim, ker že sami strokovnjaki med sabo niso istih mnenj. To se pravi, vemo sami, da kar povzroča potem to. Stroka, ki je zdaj sestavljena je politična stroka, strankarska in ta stroka smo tudi ugotovili se razlikuje po pričevanju oseb, ki so v stroki sami, da so neenotni. In to daje slabe signale ljudem in pa zaradi tega se dogaja to.

Potem je točka pet, ki pišete, zakoniti. Vse sprejemamo z in odrejamo z odloki. To se pravi ni zakonskih podlag to tudi vemo. Vladanje z odloki je dokaz avtokracije, ker drugače bi tu prišli v parlament bi demokratično moglo bit izglasovano. Če tega ni, če se vlada z odloki je to avtokracija. Se pravi narediti moramo delati tako, kot mi rečemo in tu moramo pogledati malo širšega vidika.

In potem na zadnje pišete še časovno omejeni. Kar jaz vem, imamo PCT pogoj, ki nimamo nobene časovnice, noben ne ve, koliko časa bomo imeli to. Se pravi, tudi to ni v redu. A bi rekli, da je to en mesec bomo se en mesec držali tako, šest mesecev, eno leto. Se pravi ti ukrepi niso legitimni, če grem analizirati tako jasno to zadevo. Se opravičujem, jaz jo vidim na tak način. Ni nujno, da je to res, lahko ampak tako čutimo ne.

In kar je krivec vsega tega jaz mislim to s tem sem pa strogo prepričan, da je to izredna slaba vladna komunikacija. In to je bila vse od vsega začetka osnova praktično z grožnjami in ne kakšnih človeških komunikativnih veščin ali pa je to bila človeško povedano in tolmačeno in izraženo. Vedno so bile grožnje. Če veš kot otroku, ko rečeš, če ne boš, boš fasal, če ne boš, boš ono, ti bomo dali globe, ti bomo naredili to kar je. To je grožnja, to so samo grožnje. In na tak način potem pride upor ljudi in potem pride do tega problema. Sem malo zašel tudi ven, ampak saj veste sami recimo v taki fazi, kjer moramo tudi vam javit to, kar ljudje čutijo,kar ljudje nam govorijo, kar ljudje nam pišejo. Ker nam pišejo ogromno. Verjemite, pišejo ogromno. Kakšen krat jaz odgovarjam, potem niti ne vem več kaj jim odgovorit, ker se ne čutim več v tisti fazi, da bi lahko sploh dajal jaz kakšen nasvet, ker ne vem več, ker imajo prav.

Ker v določeni fazi ljudje imajo prav. Predvsem z vidika zdravih ljudi, ki so zdaj primorani nekaj delati, ki so zdravi, niso bolani. V tem smislu, potem človek se dobi malo ukleščen v enih odločitvah.

Toliko z moje strani, drugega nimam jaz. Hvala predsednik.