Ja, hvala lepa, predsednik.

Jaz bom zelo kratka. Predvsem se strinjam z dejstvi, ki jih je navedla kolegica Muršič. In bom tudi v imenu Poslanske skupine LMŠ povedala, da trenutno v zdajšnjih okoliščinah, v katerih smo, naša poslanska skupina ne podpira te spremembe iz preprostega razloga, ker je treba gledati ne samo na, ne vem, učinkovito delo preiskovalnih komisij, ampak predvsem na učinkovito delo posameznih poslanskih skupin, ki niso tako številčne, da bi lahko zagotovile svoje člane v vseh delovnih telesih, v vseh komisijah in nenazadnje v vseh parlamentarnih preiskovalnih komisijah. Zdaj čisto konkretno, ravnokar smo prekinili z Odborom za notranje zadeve, javno upravo in lokalno samoupravo, ki smo ga danes začeli ob 10. uri in ga bomo nadaljevali ob 19. uri. Zakaj? Zato, ker trenutno potekata že 2 drugi delovni telesi Državnega zbora in več kot to poslanci fizično ne zmoremo. Osebno sem članica tako te komisije kot Odbora za notranje zadeve. In če ne bi bil prekinjen, ne bi mogla biti na dveh koncih hkrati. To je čisto tehnično neizvedljivo. Kar se tiče pa očitka oziroma argumenta, da posamezne preiskovalne komisije ne morejo delati, opravljati svojih nalog, zato ker je pač delo Državnega zbora »prebookirano«, preveč zasedeno, pa mislim, da ta problem izpostavljen ni tako zelo nerešljiv. Vemo, da so ponedeljki načeloma tisti dnevi, ko ne potekajo ponavadi redne seje delovnih teles in so zato namenjen lahko tudi preiskovalnim komisijam. Takšni so tudi petki popoldne. Skratka, dalo bi se najti tudi čas in prostor za delo preiskovalnih komisij, sploh če vemo, da ne vem, ena izmed preiskovalnih komisij, ki jo, meni se zdi, da slučajno vodi tudi kolega Perič, svoje v bistvu, svoje seje ni sklicala kar precej dolgo časa. Se pravi, ni vse na tem, da ni prostora in ni časa, ampak je morda tudi kaj na tem, da so bolj aktivni in vestni tudi predsedniki teh preiskovalnih komisij. Je pa res, da predstavlja pa večji problem to, ko pa preiskovalna komisija je sklicana in ima vabljene ljudi kot priče oziroma ima vabljene ljudi na zaslišanje, pa se mora potem prestavljat in odpovedovat vsa ta zaslišanja in ponovno vabit veliko število ljudi. To pa predstavlja problem, ampak, kot rečeno, tudi smo že videli, da se tudi to da prestavit. Nič ni nerešljivo. In v situaciji, v kateri smo, ko imamo 9 poslanskih skupin, ko imamo takšno število delovnih teles, kot je prej lepo povedala Bojana, je enostavno včasih neizvedljivo, da smo v realnosti na 2 koncih hkrati. Tako da vseeno je ta varovalka, ki jo poslovnik danes še vedno ima, to, da lahko zasedata 2 delovni telesi v Državnem zboru hkrati, po našem mnenju korektna predvsem do tistih, ki nimajo tako številčnih poslanskih skupin. Tako da danes bomo to, ne bomo podprli tega predloga.