Hvala za besedo, spoštovani gospod predsednik.

Spoštovane kolegice in kolegi!

Torej jaz bi se lahko samo pridružila razpravi kolegice Tine Heferle in na začetku povedala, da je nekaj očitno zelo narobe na Ministrstvu za pravosodje in da se zadnje čase vsi sprašujemo kje gospod minister sploh je. Mislim, da je ta odnos tudi nekako nespoštljiv. Obe prejšnji ministrici sta aktivno sodelovali z Državnim zborom in same v Državnem zboru obrazložile gradiva ter bile seveda pripravljene dajati določene odgovore sedanji gospod minister je pa kakor, da / nerazumljivo/ bi lahko rekli enostavno ga ni. Sama sem ga videla samo na enem Odboru za zunanjo politiko, ko je prišel obrazlagati glede določenih konvencij bilo je potrebno prinesti tudi v naš domači pravni red tako, da se mi zdi, da je to že na neki meji posmeha te institucij in mislim, da je to nedopustno. Bi bilo potrebno tudi gospoda ministra opozoriti, da je odgovoren za svoje delo Državnemu zboru tako, da pričakujemo vseeno eventualno tukaj tudi pojavil saj, če ne prej pa ob interpelaciji bo moral biti prisoten. Malo je, ne malo zelo je žalostno, da se hvalite, da imate največ sredstev v zgodovini na drugi strani pa smo poslušali predstavnika Sodnega sveta brali pisma tudi s strani Vrhovnega sodišča, ki opozarjata na kritično stanje za neodvisnost sodne veje oblasti. Mi smo seveda v opoziciji seveda pričakovali kakšne posledice bo sodstvo trpelo nekateri smo tudi na prejšnji seji, ki se je tika sicer STA se spraševali kakšne posledice bodo, ker se je Vrhovno sodišče drznilo odločiti o maskah drugače kot je Vlada pričakovala pa naj tukaj opozorim, da je šlo samo za to, da je opozorilo, da ni pravne podlage ni se spuščalo v vsebino, temveč opozorilo, da ni bilo pravne podlage, na kar sicer opozarjamo nekateri že eno leto namreč, da Vlada itak vlada z odloki in da se doga neka derogacija parlamenta in da se vam ne da niti zakonske podlage ustrezne si pripraviti za sprejem določenih izjemnih ukrepov. Nedopustno je, da ste se poslužili tako enostranskih ukrepov in ob takem proračunu šli rezati sredstva na način, da očitno želite doseči neke vrste modus operandi, ki se je začel dogajati z STA torej s finančnim izčrpavanjem uničenja določenih institucij. S finančnimi izčrpavanjem očitno želite doseči, da je neodvisnost recimo sodnega sveta, ki je izjemno pomemben organ in v sami obrazložitvi proračuna lepo poveste kakšen je položaj sodnega sveta v našem sistemu torej za dejansko neodvisnost teh sistemov je seveda pomembna finančna neodvisnost, kar je gospod opozoril, da določeni sodniki, kar ste seveda povedali, da vi ne verjamete, ampak da se je začelo govoriti, da morda gre za sankcioniranje njihovih odločitev to ne, da je zaskrbljujoče to je alarmantno in vi kot varuh pravosodja spoštovani, ker ste iz Ministrstva za pravosodje jaz pričakujem, da ste vi neke vrste varuh bi morali skočiti v zrak in biti odvetniki tega. Kako lahko to dopustite?: Da je nekdo sankcioniran za svojo odločitev. Ja saj potem nimamo več neodvisnega sodstva. Kako bo nekdo neodvisen in samostojen v svoji vlogi sodnika, če se boji kakšne posledice bo njegova odločitev imela. In zdaj ste pokazali, da je ta strah lahko realen, da si enostransko dopustite posegati in jim ukiniti sredstva ter tako recimo onemogočiti tudi prilagoditev nekemu modernemu času, kar je seveda bilo rečeno v zvezi z izvedbo, prilagoditev konferenčne sobe, seveda pa tudi dodatnih strokovnih sodelavcev, ki so nujno potrebni za to, da se ne bi zgodilo kar je kolegica opozorila, glede primera Lukende in sodnih zaostankov, itd. Torej izjemen pripad zadev, namesto da bi jim odobrili dodatna sredstva, povečali obseg sredstev, ste šli enostransko brez opozorila, brez kakršnihkoli pogovorov rezati sredstva, pri čemer pridete sem in se hvalite, da imate odličen proračun. To ni Ministrstvo za pravosodje, to je ministrstvo kjer je nekaj zelo zelo hudo hudo narobe. Hudo je narobe, ker vi bi morali biti prvi, ki bi varovali neodvisnost sodne veje oblasti. S tem kar pa sedaj počnete, je pa zelo jasno, da gre za podreditev sodne veja oblasti izvršilni oblasti, kar je seveda neka tiha želja, ki jo gojite že vrsto let v tej Vladi. In to je absolutno nedopustno, zato Socialni demokrati seveda ne samo, da pričakujemo, mi zahtevamo, da boste ugodili predlogu tako Vrhovnega sodišča kot Sodnega sveta in v veliki sliki tega izjemnega nerealističnega sicer proračuna, ki temelji tudi na nekih nerealnih porabah in izdatki, na kar vas je itak Fiskalni svet že opozoril, no ampak vseh teh milijardah, ki ste si jih privoščili, pričakujemo, da boste vsaj nekaj 100 tisoč za katere se prosi, odobrili in zagotovili, da ne bo strahu v sodstvu, da bodo sredstva izgubljena, če ne bodo sodili po volji določenih. To je nedopustno. To je absolutno nedopustno in nesprejemljivo.

Hvala.