Hvala za besedo. Lepo pozdravljeni vsi prisotni. Dovolite mi, da najprej opravičim ministra dr. Jožeta Podgorška. Pa vendarle, ko sva se pogovarjala o tej temi je ponovno izrazil ničelno toleranco do vsakega kakršnegakoli mučenja živali. Res je, da je v Sloveniji občutljivost družbe za dobrobit živali velika, kar je tudi pravilno. Pa vendar, na podlagi števila kmetijskih gospodarstev, katera redijo živali, ki jih je skoraj 45.000 tisoč in se ukvarjajo z živinorejo in pa 230.000 registriranih psov je mogoče težko trditi, da je nadzor neučinkovit. Ker v vseh neprimernih ravnanjih v okviru načrtovanega nadzora na podlagi ocene tveganja ni mogoče odkriti vsega, zato je za upravo izjemno pomembna vsaka informacija, ki kaže na neskladnost s predpisi in pa zahtevami o dobrobiti živali. Naj povem, da Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano v okviru svojih ukrepov kmetijske politike namenja sredstva za dobrobit živali s čimer želimo spodbuditi kmetijska gospodarstva, da kljub prireji in tudi profitu, kot ste prej omenili, se zavedajo, da je dobrobit živali tista, ki lahko prinese še več profita. Glede na to, da uradni veterinarji izvajajo nadzor za ugotavljanje skladnosti z zakonodajo na področju zaščite živali v okviru redno načrtovanih nalog in na podlagi prejetih prijav, je pod tem nadzorom, kmetijska gospodarstva, zbirna mesta, sejmi, prevozniki, klavnice in drugo, ter seveda tudi živali na kmetijskih gospodarstvih in pa v obratih. Zdaj pri svojih nalogah, kar bo kasneje več predstavil gospod direktor uprave, uprava nikoli ne prelaga svojih odgovornosti na druge organe. Tako so v letu 2020 izrekli 326 sankcij zaradi kršitve zakona o zaščiti živali. Tako je bilo izdanih 94 odločb, 232 plačilnih nalogovin pa 27 opozoril. V letošnjem letu, torej do 9. 11., ko smo pridobili podatke, so izrekli 348 sankcij, 243 plačilnih nalogov. Uprava obravnava vsa prejeta obvestila o sumu mučenja živali z izvedbo upravno inšpekcijskega nadzora se preverijo utemeljenosti navedbe prejetih obvestil. V primeru ugotovljenih neskladnosti imajo uradni veterinarji poleg običajnih ukrepov za svojo odpravo ugotovljenih neskladnosti in izrekanje glob, tudi pooblastila, da začasno ali trajno odvzamejo žival in prepovejo stike do tedanjemu skrbniku živali, če je to potrebno za zaščito živali v primeru kršitev zakonskih določb. Seveda, ob sumu kaznivega dejanja mučenja živali inšpekcija vsa ugotovljena dejstva, okoliščine in dokaze posreduje v obravnavo organom pristojnim za obravnavo kaznivih dejanj, to je tožilstvu in pa policiji. Sankcij izrečenih v postopkih za zagotavljanje dobrobit živali bi morale imeti povračilni učinek, zato je bil v tem delu Zakon o zaščiti živali letos, torej z dne 1. 10. 2021, dopolnjen z novim členom, torej 46. b, v skladu s katerim je mogoče v hitrem postopku predpisati globo, ki je višja od najnižje predpisane. Pa bi tudi tu zaključil. Hvala.