Hvala lepa. Lep pozdrav vsem vabljenim in vsem gostom!

Najprej naj jasno povem, da zelo obžalujem, da ni nobenega tukaj od Slovenskega državnega holdinga, ker to je očitno dokaz, da se kadruje mimo: SDH, torej da se kadruje politično. Zavedati se moramo, da se Evropa in svet nahajata v energetski krizi. Cene na borzah energentov rastejo, kar občutijo prebivalci in gospodarstvo. Naša Vlada je ob nastopu liberalizirala trg s pogonskimi gorivi in posledica tega je tudi, da so cene bistveno zrasle, v tem času so se podražile za 50 % in vsaka odgovorna Vlada in država za to poskrbi, da je oskrba z energenti zanesljiva, varna in cenovno dostopna. Naša pa se namesto z dejanskimi problemi ljudi in gospodarstva ukvarja z menjavo uspešnih direktorjev. Nestabilnost, ki je v takih razmerah še posebej škodljiva in neodgovorna. Spomnimo se, da je Vlada v nadzorni svet podjetja GEN energija v nasprotju z načeli dobrega in odgovornega upravljanja imenovala direktorja Telekoma Slovenije, ki opravlja konkurenčno dejavnost maloprodaje električne energije. Predčasno pa je pred tem razrešila direktorja, ki to delo opravlja od samega začetka tega podjetja več kot odlično in seveda tako početje je neodgovorno in škodljivo. In glede na izjave, ki smo jih v teh dneh slišali, spomnimo se na novinarsko konferenco kjer je gospod Krkovič jasno povedal, da mu je o zamenjavi gospoda Goloba namignil nekdo, ki s tem sploh nima nobene zveze, Rok Snežič, potem odpira to vprašanje na kakšen način se sploh v energetiki kadruje. In tudi zato ker so taka dejanja, ki smo jim priča, torej menjava različnim direktorjem z dolgoletnim stažem škodljive, smo sklicali današnjo sejo Komisije za nadzor javnih financ. Zavedati se moramo, da so deležniki, ki delujejo na trgu z električno energijo dolžni ravnati odgovorno, premišljeno in preudarno in to še posebej zaradi tega, ker naslavljajo potrebe 850 tisoč fizičnih odjemalcev in skoraj 110 tisoč poslovnih odjemalcev. Zato kadrovanja, kot smo jim priča na tak način, ki so se v minulem letu zgodila, še posebej pa v minulih dveh, treh mesecih, odpirajo številna vprašanja, to pa zato, ker se že kažejo škodljive posledice takih dejanj. Spomnimo se Telekom Slovenije, ki je stopil na maloprodajni trg z električno energijo, je kar tako čez noč 13 tisoč odjemalcem odpovedal pogodbo o dobavi električne energije in na čelu Telekoma je seveda gospod Sršen iz kvote SDS in ti ljudje, teh 13 tisoč odjemalcev si mora do 8. decembra urediti vse formalnosti za zamenjavo dobavitelja in glede na to, da je ta rok od 29. novembra pa do zdaj zelo kratek, si večina teh odjemalcev te spremembe ne bo uredila in ti odjemalci bodo z novim letom prešli na sistem zasilne oskrbe in imeli do 400 procentov, ponavljam, do 400 procentov višje račune za električno energijo in to samo zato, ker nekdo, ki je odgovoren in zadolžen, ni obvladoval oziroma ne obvladuje svojih razmer torej na trgu. Jaz poudarjam, da se zaupanje med strankami, torej na eni strani med dobavitelji in potrošnikom dolgo časa gradi, se pa zelo zelo hitro da taka zadeva porušiti. In temu smo danes priča takemu neodgovornemu ravnanju. In veliko vprašanj se tukaj pojavlja. Zakaj na primer tako podjetje, ki je imelo očitno izhodno strategijo iz male prodaje ni pravočasno ukrepalo in tukaj se vidijo take škodljive posledice kadrovanja in tudi zaradi tega imamo danes to sejo.

Če pogledamo ključno podjetje zaradi katerega je danes sklicana ta seja Komisije za nadzor javnih financ, govorimo o GEN-I, na trg je vstopila leta 2004, začelo iz nič in danes doseglo fenomenalne rezultate, je glavni player na slovenskem trgu z električno: energijo, širi se po celem Balkanu, po celi Evropi. Ta rezultat je doseglo zaradi odličnega dela poslovodstva, zaradi tega, ker so tudi ponudili najnižje cene in najboljšo storitev za končnega odjemalca. In kaj pomeni tak način kadrovanja, ko nekdo kar politično po telefonu nekomu namigne, da pa dobri direktor več nima mesta v takem podjetju. Ali to pomeni, da se bo zgodba iz Telekoma ponovila, da bo 200 tisoč odjemalcev ostalo brez dobavitelja? Ali je to sporočilo? Kronologija sicer teh dogodkov je nekoliko daljša in zavedati se moramo, da ima država v večini energetike 100 procente ali pa večinski delež in bom rekel, ob zamenjavi Vlade, zamenjava direktorjev ni nič neobičajnega, ampak hitrost in razsežnost in način kako se to izvaja, seveda odpira številna vprašanja in tudi zaposleni v teh podjetjih opozarjajo, da kadrujejo ljudje, ki za to niso poklicani in zato nimajo pooblastila. In če pogledamo, da celo obstajajo neka namigovanja, oziroma ne namigovanja, izjave, da se kadruje celo v poslanskih pisarnah s strani državnih, torej ne državnih sekretarjev, ampak generalnih sekretarjev strank, to odpira števila vprašanja. Še bolj pa so pomenljive določene izjave. Spomnimo se, gospod Ribič, nekdanji predsednik uprave Elektra Ljubljana, je povedal, da bi mu naj gospod Dolanc, generalni sekretar stranke SDS, namignil, da bi naj celo zahteva po njegovi zamenjavi prišla iz samega vrha in pri tem je gospod Ribič prepoznal gospoda Jerneja Vrtovca, ki je sicer to odločno zanikal. So pa zelo pomenljive besede ministra Vrtovca, pa jih bom citiral: »Če želimo ustrezno voditi dolgoročne investicije in jih kakovostno izpeljati, se bo treba zelo kmalu odločiti da se posameznikom, ki so na določenih podjetjih 15 let in več, zahvalimo za opravljeno delo.« In še, »da bo treba tovrstne družbe kadrovsko nemudoma okrepiti«. Ob tem pa tudi glede na dejstvo, da je popolnoma nezmožen, in da nima mandata kadrovati, tudi ni pozabil požugati in dejal, Vlada in jaz kot minister ne bomo dopustili samopašništva in tega, da bi bilo karkoli samoumevno. V gospodarstvu ni nič samoumevno in tudi ni samoumevno, da je nekdo na določenem položaju daljše časovno obdobje. Predlagatelji sklica te nujne seje verjamemo, da zakonsko opredelj…, torej da odsotnost zakonsko opredeljenih pravic pri tej Vladi ne igra nobenih posebnih vlog, saj je v dosedanjem mandatu dokazala, da ne spoštuje etičnih in zakonskih normativov in standardov. Da še poudarimo. Torej zakaj je to tako pomembno. Torej, menjava v elektro distribuciji Ljubljana je ključna tudi za menjavo nadzornega odbora in torej direktorja uprave GEN-I in gospod dr. Golob vodi to podjetje uspešno že 15 let in njemu je bila, on je bil razrešen celo predčasno, v tem času od kar je pa razrešen, podjetje zelo uspešno podjetje nima vodstva. In podjetje, ki je v enem letu povečalo promet iz 2,2 milijardi evrov na 3 milijarde pustiti brez vodstva, je neodgovorno in seveda se sprašujemo kakšni so interesi od zadaj. Torej, dejstvo je, da če tako podjetje, ki je celo povečalo dobiček za 4-krat pustiš brez vodstva, pomeni da ga želiš oškodovati in mu narediti škodo. In seveda je to nedopustno.

In če še enkrat poudarim, da je sam gospod Krkovič poudaril, da bi mu naj o kadrovskih zamenjavah govoril: in namignil celo dr. Rok Snežič, potem se postavlja vprašanje na kakšen način ta Vlada kadruje, kakšna je sploh vloga SDH, če jih danes ni tukaj. Še enkrat poudarjam, od SDH so se vsi upravičili, čeprav to zadeva njih in bi bilo prav, da določene zadeve pojasnijo. In glede na to, da je GEN-I zelo pomembno podjetje, ki celo pripravlja načrte in izvaja naloge, ki bi jih morala po neki logiki Vlada, torej en program razogljičenja in transformacije slovenske družbe, se pojavlja pravzaprav še nekoliko širše vprašanje kaj Vlada in država s takimi početji sporočata.

Če pogledamo nekoliko širše in pogledamo nekoliko nazaj, so ta dejanja, ki smo jim priča, toliko bolj nesprejemljiva, ker je leta 2019 ta ista Nova Slovenija, ki si skušaj zdaj z SDS očitno podrediti energetiko, v enem od sklicev za sejo Komisije za nadzor javnih financ zapisala, kadrovanje v državnih podjetjih je sila nenavadno in nelogično ter pušča dvoma o tem, da vladna politika menja tudi dobre in uspešne kadre. Zdi se, da imajo nekateri posamezniki tudi obstoječo Vlado zgolj za sredstvo, s katerim uresničujejo svoj vpliv nad državnim gospodarstvom in denarnimi tokovi. Tovrstno kadrovanje je problematično zlasti, ko se zgodi brez razloga in v uspešnih podjetjih. Zavedati se moramo namreč, da so kompetentni kadri ključni za vsako podjetje, med tem pa je izbira kadrov zgolj na podlagi političnih preferenc, pa bom uporabil besedo moralno-politične neoporečnosti, lahko za podjetje tudi zelo zelo škodljiva in ima lahko za davkoplačevalce katastrofalne posledice. Predlagatelji zato menimo, da se mora tako javnost in poslanci Državnega zbora seznaniti z vsemi dejstvi o potencialnem izčrpavanju energetskih podjetij s strani oblasti ter opraviti poglobljeno razpravo o nedopustnem kršenju pravil koroporativnega upravljanja. Prepričani smo, da bi morali vpleteni za ravnanja nemudoma prevzeti politično odgovornost ob potrjenih špekulacijah špekulacijah o domnevnem uničenju družbe GEN-I, pa tudi osebno odškodninsko odgovarjati.

Predlagatelji smo pripravili sklepe, ki jih bomo tekom razprave po potrebi dopolnili, seveda pa predlagamo, da jih na koncu odbor potrdi.

Hvala lepa.