Hvala, predsedujoči. Jaz se bom samo v kratkem se odzval na vse do sedaj izrečeno. Zahvaljujem se gospe državni sekretarki za pojasnilo podpore k temu zakonu. Spet se vidi, da smo lahko složni takrat, ko nam voda v grlo teče in k sreči, da ni večje škode kot to, tako da mislim, da vseeno gre za zakon, ki bo pomoč celotni pač srenji. Mi pa nismo ukrepali s temi posegi, vsebinskimi vprašanji, razen kvot, tukaj pa moram povedati, da je res tisto bilo, da smo, glede na to, da nimamo izkušenj, glede na to smo so se odločali na podlagi nasveta ravno ljudi, strokovnjakov iz srenje in smo še malo dali rezerve ravno zaradi tega, ker slovenska produkcija ni tako močna, da bi takoj garantirali neko 10 % zasedbo, je pa res, da so nekateri slovenski izdelki, na področju avdiovizualne produkcije veliko boljši od nekih tujih in zlasti za ljudi, ki jim je to postal del rednega življenjskega procesa, da je to edina zabava je dobro, da se mogoče res ta kvaliteta dvigne tudi s tem, da se forsira ali pač spodbuja predvajanje domače avdiovizualne produkcije na teh kanalih. Ko gre za mnenje gospe Muha iz AKOS-a in v zvezi z 39. členom a, b in c členom, mi ne moremo vključevati novih vsebin v ta zakon, zato bomo to pustili za naslednjič, recimo. Je pa res, da ta člen, določa samo to, jasno definira, da je AKOS pristojen in da je ključni regulator za področje avdiovizualnih medijskih storitev. To je zaenkrat vse, glede na mnenje gospe Muha oziroma, če bi prišlo prej, bi ga prej umaknili, ampak ker smo danes, so v zvezi s tem izvedeli, razumemo pojasnilo in zato bom umaknili spremembo amandmaja k 28. členu, torej, da se črta tisto »ali na satelitu«. Tu se strinjamo, da bi olajšali naprej tole razpravo, pač že zdaj to umikamo z obžalovanjem, da nismo te informacije dobili prej, da bi že to prej storili. Hvala lepa.