Hvala za besedo.

Lepo pozdravljeni!

ZPS je preučila predlog priporočila, kot predlog akta Državnega zbora, z vidika njegove skladnosti z Ustavo, pravnim sistemom iz(?) zakonodajnega tehničnega vidika. Po mnenju ZPS vsebina predlaganega priporočila izhaja iz veljavne poslovniške ureditve namena in narave priporočila, kot akta Državnega zbora in se nanaša na pristojnost Vlade, ki jo ima na podlagi 38. člena Zakona o javnih financah. Z vidika svojih nalog, ZPS k predlogu priporočila nima pripomb, je pa v mnenju opozorjeno, da prerazporeditev pravic porabe, o katerih odloča Vlada, skladno z zakonom o izvrševanju proračuna, lahko pomeni le začasen ter glede na upravičence in namen, omejen način financiranja.

Naj se še na kratko opredelim do predlaganih amandmajev, ki so prišli na klop, in sicer, se v predlog priporočil dodajajo nove 2. do 5. točka, ki vsebujejo priporočila Ministrstvu za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti, da sprejme ukrepe, za katere se takole, na prvi pogled, zdi, da izhajajo iz pristojnosti ministrstva in so, kot izhaja iz obrazložitve amandmajev, bodisi neposredno, bodisi posredno povezani s preprečitvijo dviga oskrbnin za starostnike v domovih za starejše občane, zato z vidika zakonsko in poslovniško določenih nalog ZPS nima pripomb in to je z moje strani vse.

Hvala.