Spoštovani predsednik, hvala lepa za besedo.

Gre za novelo zakona, ki novelira Zakon o divjadi in lovstvu. Predvsem se problematika zadeva pravni status lovskih psov. Takih je v Sloveniji 4 tisoč 85, to predstavlja 1,6 % ves psov, vpisanih v evidence v Republiki Sloveniji. Gre za pa za pomanjkljivo ureditev pravnega statusa psov za izvajanje lova, pri čemer so psi tudi posredni izvajalci javnih pooblastil. Zakon ima nekaj problematičnih, obstoječi zakon ima nekaj problematičnih ureditev. Ena je opredeljevanje lovskih psov, ki so pri opravljanju lova ugriznili drugo žival, v kategorijo nevarnega psa. Druga je odškodninska odgovornost lastnika lovskega psa za škodo, ki jo lovski pes povzroči divjadi med izvajanjem lova. Tretja, prepoved prostega gibanja lovskih psov v naravi med izvajanjem lova zaradi splošne prepovedi prostega izpuščanja psov v naravi brez nadzorstva. Potem imamo tudi pomanjkljivo določitev lokacij izvajanja šolanja lovskih psov. Prepovedana je uporaba živih živali pri izvajanju šolanja lovskih psov. In še kot dodatno je v Zakonu o divjadi in lovstvu prepovedana uporaba umetnih virov svetlobe pri lovu, kar je pa z novim zakonom o orožju dovoljeno.

Zakaj menimo, da je novelo treba obravnavati po skrajšanem postopku? Zaradi tega, ker pri šolanju in uporabi lovskih psov bomo lahko izgubili še eno generacijo psov. To se nam je zgodilo že zaradi prekinitve šolanj zaradi covida-19. Drugo pa je, da je v praksi onemogočeno izvajanje lova za lovske pse, obenem je pa tudi onemogočeno izvajanje lova za lovske družine nasploh, ker zakon določa, da se lova brez lovskih psov / nerazumljivo/ ne da izvajati. Lastniki psov pa pse ne želijo izpostavljati zakonski ureditvi, s katero se ob pravilnem izvajanju lova pes potem lahko karakterizira kot nevaren, se ga da uspavati, lastniku pa zaračuna kazen. To smo spregledali ob prejšnji spremembi zakona in je nujno urediti sedaj. Menimo, da ni dovolj časa, da bi to odlašali, ampak da je treba te spremembe pač sprejeti čim prej.

Hvala lepa.