Hvala, gospa predsednica.

Dober dan vsem!

Deklaracija je prišla hitro, ampak drugače se verjetno ne da in veseli me, da odraža manj ali več enotno mnenje celotnega Državnega zbora. So določene razlike so neka nihanja v odtenkih, ampak vendarle vsi smo se postavili na dokaj enotno pozicijo in to je dobro pa vendarle nekaj je za pripomniti.

Ta ukrajinska tragedija je tik pred tem, da postane pred izborna folklora. Bojim se, da temu ni mesta, ampak priče smo, da se to dogaja in bi bilo dobro, da se vsi eden korak nazaj potegnejo, da tisti, ki so ubrali te korake in da na neki način premislijo kako je dostojno in kakšne odzive je treba dati na tako dramatične razmere kot so nastale in grožnja pravzaprav celotnemu svetu. Torej ni vprašanje ali držimo skupaj, mi držimo skupaj, ampak ne mižimo, da se eni hočejo okoriščati s tem na druge način. Rad bi spomnil, da je svet v situaciji, da zapravljamo milijarde za to, da poslušamo odkriti, če je življenje na drugem delu vesolja, ampak zapravljamo tudi trilijone za to, da uničimo življenje na našem planetu in pravzaprav morali bi začeti misliti od tega dela, da se postavimo na neki način na pozicije, ki bi poslušale ustvariti pogoje, da vendarle gremo pomagati temu ljudstvu Ukrajine predvsem, ker reke oklepnikov se prepočasi verjetno namerno prepočasi valijo proti Kijevu. Jaz upam, da je tu še neko zrno pričakovanja, da se vendarle zgodijo neki pogovori in dogovori, ki bi poskušali ustaviti to vojno. Znana mi je zgodovina in Ukrajine in Rusije tudi skupnega obdobja in ta Kijev je simbol, ki ga / nerazumljivo/ samo Ukrajinci mesto Kijev je tudi simbol za Ruse in verjetno, da je zelo težko tudi za rusko kolektivno zavez sprejeti eden tragični izid rušitve celotnega mesta, kar pač grozi. To nenazadnje mislim, da tudi Putinu ne bi šlo v prid, ker veliko Rusov bi obsojalo ravno to. Ko pa gre za Slovenijo mislim, da v celi skupini držav EU, da nam, slovenski vladi predvsem, da ni treba igrati stratega te velike vojne nikakor pa ne hujskaša ene strani. Mislim, da gre v enem momentu za dokaj nepotrebno napihovanje. Mi kot dvo milijonska država ne rabimo biti v ospredju te konfrontacije Evropske unije z Rusijo. Mi smo del Evropske unije, ampak da bi bili ravno v ospredju mislim, da ni pametno, ko gre za spremembe / nerazumljivo/ pa je dobro omeniti eno drugo plat cele te zgodbe. Mi smo videli na ukrajinsko poljski meji, da se dogajajo drame, ki praktično dokazujejo, da je še veliko človeškega v ljudeh in da je to dobro. Mi smo tudi pripravljeni sprejeti begunce bi pa rad žal mi je, da ni predstavnikov notranjega ministrstva, da dobimo na tej seji tudi zagotovilo, da bodo sprejeti vsi ti begunci, ki pridejo pač ta kvota, ki je za Slovenijo sprejeti. Kot vam je znano v Ukrajini živi veliko ljudi, ki niso ravno bele barve poti in tudi, ki niso vsi krščani in ne bi rad, da se zgodi, da se ugotavlja, da na koncu imamo neko selekcijo na slovenskih mejah, da bi za ene bila odprta ta vrata za druge pa ne. Mislim, da bi to tudi morali kot parlamentarno telo zahtevati od Ministrstva za notranje zadeve in od Vlade, da se na to temo nekaj spregovori, ker se nič ni spregovorilo. Če pa spremljate poročila pa so bili določeni primeri na Poljskem maltretiranja, šikaniranja in tudi skoraj tretmaja nekaterih beguncev samo, zato, ker se niso uklapali v to šemo modela, ki je pričakovala.

Naslednje, kar me skrbi je ta predlog ministra Tonina za prepoved uvoza nafte in plina. Namreč to bo za nas imelo velike posledice. Jaz razumem, da je to eden vzgib pač postavitve znotraj podpore sankcijam, ampak mi moramo tudi misliti od kod bomo dobili, ker bolnišnice, industrija, gospodinjstva vsi rabijo energente in mi ne smemo, zato ker nimamo lastnih virov in nimamo dovolj sonca in pač načinov, da zajamemo to energijo mi moramo dobiti zagotovilo, da bomo imeli te energente iz drugih virov vsaj za naslednje leto, leto in pol ali dve. Zakaj to pravim? Zato, ker mislim, da cena te slovenske klofute Putinu ne sme biti previsoka za Slovence in nikakor ne sme biti velja od cene, ki smo jo pripravljeni plačati za neko normalno življenje. Seveda obstaja domneva, da obstaja scenarij, da ruski plin kupujemo preko Madžarske seveda za prijateljsko dvignjeno ceno tega plina to je tudi treba pretehtati in pravilno vprašati že sedaj ali morda ne gre za to, ker se verjetno ne bomo strinjali na tak način, da si zagotavljamo energetsko neodvisnost za totalno odvisnostjo od prijatelja. Na koncu rad bi poudaril, da slovenska vlada ima možnosti, da pomaga tudi na druge načine ne samo s pošiljanjem orožja. Orožje je zadnja rešitev in mislim, da ni najboljši način veliko drugih bodo pomagali na tak način. Mi lahko ponudimo tudi z štipendiranjem vseh tistih, ki pridejo študentov, dijakov, da se pač pri nas šolajo in da na tak način damo eden prispevek. Enako se mi zdi, da se je zadnje dva dni se dogaja ena velika stigmatizacija Rusov. Mi nismo tukaj proti ljudem to mislim, da se vsi strinjamo, ampak so pač novice in primeri bili, da se ljudi šikanira na delovnem mestu, na srečanjih. Mislim, da bi tudi moral priti eden signal od Vlade, zunanjega, notranjega ministrstva tudi od parlamenta, da se tu jasna ločnica naredi proti komu smo mi in kaj mi obsojamo ne pa, kar vsepovprek in tako kot so v nekaterih šolskih programih že izločili Čehova pa Dostojevskega to je pa res absurd ali ko so v enem teatru k sreči ne pri nas prepovedali Labodje jezero, da se predvaja oziroma da se izvaja pa kaj smo prišli? Mi na podlagi takih primerov, vendarle moramo biti toliko razsodni, da tukaj postavimo mejo.

Ko gre za amandmaje. Amandmaji kolega Zorčiča se mi zdi, da so v redu. Ta geografska determinacija teh pokrajin Donecki, Lugansk namesto, da se jih imenuje kot republika v 10. točki amandma mi ni najbolj jasno sklicuje se na Mednarodno kazensko sodišče. Če pa mi spreminjamo to v sami deklaraciji jaz mislim, da to sodišče, ko je že začelo postopek, vendarle ve kako se ta vodi tako, da pri tem amandmaju verjetno bo kolega še pojasnil, ampak jaz a priori recimo mi je čudno in ne bi to se na to odzival.

Ko gre za amandmaje kolegov iz koalicije v 9. točki se širi to pojasnilo zakaj gre podporo perspektivi EU. Meni se zdi, da je sama definicija podpora perspektivi dovolj dobra. To dodatno zlasti, ko piše, da se jih z ciljem sprejetja jasnega načrta z jamstvom članstva pazite z jamstvom članstva do 2030 ob izpolnitvi potrebnih pogojev. To je malo sprenevedavo. To je samo zagotovilo, da zagotovila ni in zato se mi zdi, da nima smisla, da se ga opisuje na tak način, ker če dajemo jamstvo in potem pač damo pogoj, ki jasno definira, da praktično se nič ne da garantirati, potem je boljše, da tako obupanemu narodu ne dajemo niti tega. Jaz te korekcije 9. točke ne bi sprejel.

Pri kolegih iz Levice nisem siguren, da ko gre za sankcije proti sam oligarhom in da se to razširi na, da se izvzame ljudstvo vsi mi bomo trpeli te sankcije in mislim, da to ni mogoče, zato je težko rečem, da bi to doseglo svoj cilj.

Se opravičujem, če sem bil predolg, ampak seveda podporo deklaraciji v SAB dajemo imamo pa nekaj pripomb. Sam postopek je bil dokaj hiter, verjetno bi se našel čas še nekaj ur ali še eden dan, da se vsi o tem pomenijo to bi bilo daleč bolj operativno in verjetno povzročilo manj amandmajev in še večje ali višje soglasje, ampak sedaj tu smo, kjer smo in dajmo podpreti.

Hvala.